Цитата Джона Шадегга

Здравоохранение составляет почти 20 процентов нашей национальной экономики, но устаревшая бюрократия и бюрократия задушили конкуренцию и увеличили расходы. В результате сегодня более 45 миллионов человек не имеют никакой медицинской страховки.
В результате, конечно же, сегодня, к сожалению, более 40 миллионов американцев не имеют медицинской страховки, а для многих отсутствие медицинской страховки означает, что у них нет доступа к хорошему медицинскому обслуживанию.
Мы уникальны среди развитых стран тем, что у нас нет всеобщего здравоохранения. Я надеялся, что смогу получить сто процентов медицинской помощи людям, пока я был президентом. Мы не совсем добились этого, но мы смогли предоставить медицинскую помощь 20 миллионам человек, которые не имели ее раньше. И очевидно, что часть достигнутого нами прогресса теперь находится под угрозой, потому что в Соединенных Штатах все еще ведутся серьезные дебаты. Жизнь этих 20 миллионов человек стала лучше.
Расходы на здравоохранение растут, потому что потребители не участвуют в процессе принятия решений. Большая часть расходов на здравоохранение покрывается третьими лицами. И, следовательно, фактический пользователь медицинской помощи не является покупателем медицинской помощи. И нет никаких рыночных сил, связанных со здравоохранением.
Большинство американцев получают медицинскую страховку через своих работодателей, но с ростом расходов на здравоохранение многие малые предприятия больше не могут позволить себе страховку для своих сотрудников.
Является ли простым совпадением то, что по мере того, как доля нашего дохода, расходуемая на продукты питания, сокращалась, расходы на здравоохранение резко возрастали? В 1960 г. американцы тратили 17,5% своего дохода на продукты питания и 5,2% национального дохода на здравоохранение. С тех пор эти цифры изменились: расходы на продукты питания упали до 9,9%, а расходы на здравоохранение выросли до 16% национального дохода. Я должен думать, что, потратив немного больше на более здоровую пищу, мы могли бы уменьшить сумму, которую мы должны тратить на заботу о здоровье.
То, что разумные люди должны сделать, это не просто отменить Закон о доступном медицинском обслуживании без какой-либо альтернативы, но вы должны сесть и сказать, что все в порядке, в чем проблемы. Как мы справляемся с этим? Как нам перейти к всеобщему здравоохранению? Как снизить стоимость рецептурных препаратов? Как сделать так, чтобы у людей не было возмутительных франшиз? Вы просто не лишаете 20 миллионов человек медицинской страховки. Вы не приватизируете Medicare.
Рост расходов на здравоохранение с момента принятия Закона о доступном медицинском обслуживании Obamacare был самым низким за последние 50 лет. Эти сбережения продлили трастовый фонд Medicare на 11 лет. Итак, у нас есть база фактов. Итак, теоретически верно, что весь этот прогресс можно свести на нет, и внезапно у 20 миллионов человек или больше не будет медицинской страховки.
Если вы ведете своего ребенка лечить насморк, вы платите 20 долларов, но полная стоимость составляет 200 долларов. И поэтому нам нужно вернуться к системе ценообразования, где вы видите полную стоимость медицинского обслуживания, и тогда люди будут принимать более разумные решения. Это снизит расходы на здравоохранение, а это огромная часть нашей экономики.
Посмотрите на что-то вроде здравоохранения, Закон о доступном медицинском обслуживании. И, несмотря на все противоречия, сейчас у нас есть 20 миллионов человек, имеющих медицинскую страховку, но не имевших ее. Это на самом деле оказалось более эффективным и более дешевым, чем ожидали даже такие сторонники, как я.
Одной из критических проблем, с которыми нам приходится сталкиваться, является нелегальная иммиграция, потому что это многоголовая гидра, которая влияет на нашу экономику, наше здравоохранение, наше здравоохранение, наши системы образования, нашу национальную безопасность, а также нашу местную преступность.
Наша система частного медицинского страхования, которая не в состоянии обеспечить покрытие для многих наших граждан, также способствует двузначной инфляции в сфере здравоохранения, которая делает Америку менее конкурентоспособной в мировой экономике.
По мнению администрации Обамы, конституционно допустимо заставить американцев покупать практически любой продукт (брокколи, абонементы в спортзал), который улучшает их здоровье и тем самым способствует снижению расходов на здравоохранение.
Сокращение расходов на здравоохранение для семей требует усиления конкуренции в сфере медицинского страхования.
Леса растут по всей Америке. В Новой Англии больше лесов после Гражданской войны. В 1880 году штат Нью-Йорк был покрыт лесами только на 25 процентов. Сегодня это более 66 процентов. В 1850 году Вермонт был покрыт лесами только на 35 процентов. Теперь он на 76 процентов покрыт лесом и растет. На юге больше земли покрыто лесом, чем когда-либо в прошлом веке. В 1936 году исследование показало, что 80 процентов предгорной части Джорджии были безлесными. Сегодня почти 70 процентов штата покрыто лесами. Только за последнее десятилетие Америка добавила более 10 миллионов акров лесов.
Здравоохранение составляет одну шестую часть нашей экономики. Если правительство может контролировать это, оно может контролировать почти все. Нам нужно понять, что происходит, потому что существует гораздо больше экономических моделей, которые можно использовать для обеспечения хорошего здравоохранения, чем то, что мы имеем сейчас.
Obamacare — это закон с серьезными недостатками, который делает медицинское страхование менее доступным, обходится налогоплательщикам дороже, чем рекламируется, и не выполняет большинство других грандиозных обещаний.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!