Цитата Джона Эмброуза Флеминга

Существует множество свидетельств того, что Библия, хотя и написана людьми, не является продуктом человеческого разума. Бесчисленное множество людей всегда почитало его как послание к нам от Творца Вселенной.
Я отказался от мысли, что Библия — божественный продукт. Я узнал, что это продукт человеческой культуры, продукт двух древних общин, библейского Израиля и раннего христианства. Таким образом, он содержал их понимание и утверждения, а не заявления, исходящие прямо или частично непосредственно от Бога. . . . Я понял, что что бы ни означали «божественное откровение» и «богодухновенность Библии» (если они что-то значили), они не означали, что Библия была божественным продуктом с божественной властью.
Ты довольно сообразителен, Клайв. Ты веришь в Бога?" Клайв улыбнулся. — Не знаю, должен? Собственно, если подойти к делу с чисто логической точки зрения, то да. Все свидетельства указывают на существование Творца. Единственным величайшим доказательством является печальный провал отчаянных попыток человека найти разумную альтернативу, начиная с эволюции. Я всегда смотрел на Вселенную и видел Творца так же ясно, как большинство людей, смотрящих на океан, видят воду.
Вместо того, чтобы рассматривать себя как ничтожную крупинку в необъятности космоса, мы можем рассматривать эту необъятность как показатель нашей ценности. Похоже, Создатель вложил в нас очень много — вселенную из 50 миллиардов триллионов звезд плюс в сто раз больше материи, и все это отлажено с умопомрачительной точностью. Если бы не сила и обилие доказательств в поддержку этого мнения, это казалось бы верхом высокомерия. Смирение требует, чтобы мы глубже и шире взглянули на это свидетельство.
Наука может объяснить мир, но мы все равно должны объяснить науку. Законы, которые позволяют Вселенной возникать спонтанно, сами по себе кажутся продуктом чрезвычайно искусного замысла. Если физика является продуктом замысла, то у Вселенной должна быть цель, и данные современной физики убедительно говорят мне о том, что эта цель включает в себя и нас самих.
Библия не пришла по факсу с небес. Библия — продукт человека, моя дорогая. Не от Бога. Библия не упала волшебным образом с облаков. Человек создал ее как историческую летопись неспокойных времен, и она развивалась посредством бесчисленных переводов, дополнений и исправлений. История никогда не имела окончательной версии книги.
Когда мы обращаемся к Библии, мы должны помнить, что основные принципы Библии преподаны Богом, но записаны людьми, лишенными современных знаний. Так что в писаниях Библии есть некоторая ошибочность. Но основные принципы применимы к моей жизни, и я не нахожу между ними противоречий.
Библия судит церковь; церковь не судит Библию. Библия является основанием и создателем церкви; церковь не является основанием или создателем Библии. Церковь и ее иерархия должны оцениваться верующим с помощью библейского евангелия как пробного камня или отвеса для оценки всех заявлений об истине.
Но вдобавок ко всем моральным доказательствам против Библии я, по мере продвижения этой работы, приведу такие другие доказательства, которые не сможет отрицать даже священник; и показать на основании этого доказательства, что Библия не заслуживает доверия как слово Божье.
Христиане и иудеи не верят, что Библия — это дословные слова Бога. На самом деле ясно, что книги Библии написаны людьми — якобы вдохновленными людьми, — но тем не менее людьми. В Библии о Боге говорится в третьем лице. Это дает верующему определенную степень осторожности. Если бы авторы Библии были людьми, а люди подвержены ошибкам, Библию не следует понимать буквально. Его можно интерпретировать, использовать свою логику, чтобы понять его в свете науки и адаптировать его учения к потребностям времени.
Вселенная не только знает о нас, но и общается с нами. Мы, в свою очередь, постоянно общаемся со Вселенной через наши слова, мысли и действия. Вселенная отвечает событиями. События – это язык Вселенной. Наиболее очевидным из этих событий является то, что мы называем совпадением.
Людей учили, что согласие с другими — это добродетель. Но творец — это человек, который не согласен. Людей учили, что плыть по течению — это добродетель. Но творец — это человек, идущий против течения. Людей учили, что стоять вместе — это добродетель. Но творец — это человек, который стоит один.
Кто скромнее? Ученый, который смотрит на Вселенную непредвзято и принимает все, чему Вселенная может нас научить, или кто-то, кто говорит все в этой книге, должен считаться буквальной истиной, не говоря уже о том, что все вовлеченные человеческие существа могут ошибаться?
Социальное состояние рода человеческого Создается множеством умов, И через множество лет Небольшой человеческий рост оказывается Достойным даже для души, Которая яснее всего видит, что это не все.
У меня нет ощущения, что Cheers почитается должным образом [младшими зрителями]. На мой взгляд, это шоу всегда, всегда, всегда должно быть в пантеоне. Но может ли это означать для будущих поколений то же, что и для нас?
Пещера Шове больше похожа на пробуждение современной человеческой души или, я бы сказал, на пробуждение современной человеческой культуры. Потому что у неандертальцев, которые все еще путешествовали по ландшафту параллельно людям, которые рисовали эти картины, не было культуры. Нет никаких свидетельств культуры, никаких символических изображений, никаких свидетельств музыки, никаких свидетельств скульптур, никаких свидетельств религиозных верований.
... если мы возьмем вселенную «примерки», бесчисленные пальто «подходят» по спине, а бесчисленные сапоги «подходят» по ногам, на которые они практически не подходят; бесчисленные камни «вписываются» в щели в стенах, в которые их на самом деле никто не стремится втиснуть. Точно так же бесчисленные мнения «соответствуют» реальности, и бесчисленные истины действительны, хотя ни один мыслитель никогда их не обдумывает.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!