Цитата Джона Ю

Это потому, что конфликт с «Аль-Каидой» не регулируется Женевскими конвенциями, которые применяются только к международным конфликтам между подписавшими их государствами.
Соединенные Штаты находятся в состоянии войны с террористической группировкой «Аль-Каида». «Аль-Каида» не является национальным государством и не подписывала Женевские конвенции. Он не проявляет желания подчиняться законам войны; во всяком случае, он прямо нарушает их, маскируясь под гражданских лиц и атакуя чисто гражданские цели, что приводит к массовым жертвам.
Есть плюсы и минусы политического решения о том, следовать ли Женевским конвенциям в войне, где они не применяются юридически. Среди плюсов могут быть преимущества для имиджа Америки, ее способность отстаивать в будущих конфликтах необходимость соблюдения конвенций и обучение солдат следованию только женевским стандартам. Среди минусов может быть большая безопасность для наших войск, которые захватывают и задерживают боевиков «Аль-Каиды», а также способность быстро собирать больше оперативной информации.
«Аль-Каида» не является национальным государством и не подписывала Женевские конвенции. Он не проявляет желания подчиняться законам войны; во всяком случае, он прямо нарушает их, маскируясь под гражданских лиц и атакуя чисто гражданские цели, что приводит к массовым жертвам.
«Аль-Каида» не соблюдает Женевские конвенции, поэтому, на мой взгляд, они не должны пользоваться их защитой.
Важно признать разницу между войной в Ираке и войной с терроризмом. Обращение с заключенными в Абу-Грейб регулируется Женевскими конвенциями, которые подписали как США, так и Ирак.
Применение других стандартов к «Аль-Каиде» не означает отказ от Женевы, а лишь признание того, что США столкнулись с врагом без гражданства, никогда не предусмотренным Конвенциями.
Соединенные Штаты, конечно, хотят следовать самым высоким стандартам поведения в отношении комбатантов противника, которые следуют правилам войны. Он должен неукоснительно следовать Женевским конвенциям, сражаясь с вооруженными силами других стран, подписавших Женевские конвенции или следующих их принципам.
«Аль-Каида» находится в бегах, отчасти потому, что Соединенные Штаты находятся в Афганистане, оказывают давление на «Аль-Каиду» и работают на международном уровне, чтобы перекрыть поток средств в «Аль-Каиду». У них трудное время. Они потерпели неудачу в этом стремлении.
Некоторые пакистанцы воевали на стороне талибов. Пакистанские экстремистские группировки оказывали инфраструктурную поддержку «Аль-Каиде». В течение нескольких лет боевики и лидеры «Аль-Каиды» перемещались между Афганистаном и Пакистаном. На самом деле произошло лишь то, что «Аль-Каида» сбежала из Афганистана в Пакистан, связалась со своими связями и друзьями в этих экстремистских группировках, которые затем предоставили им конспиративные дома, машины, причем не только в приграничных районах, но и в города. Искоренение «Аль-Каиды» в Пакистане сейчас — это то место, где ведется главная битва.
Правозащитники, например, заявляют, что жестокое обращение с иракскими заключенными соответствует решению президента Буша от 2002 года, лишившего боевиков «Аль-Каиды» и «Талибан» правового статуса военнопленных в соответствии с Женевскими конвенциями.
Правозащитники, например, заявляют, что жестокое обращение с иракскими военнопленными соответствует решению президента Буша от 2002 года отказать бойцам «Аль-Каиды» и «Талибана» в правовом статусе военнопленных в соответствии с Женевскими конвенциями.
Определенно есть связь между Ираком и Аль-Каидой. Меня совсем не удивляет, что они будут говорить с Аль-Каидой, что там будет какая-то Аль-Каида или что Саддам Хусейн может даже, знаете ли, обсуждать ну и дела, интересно, раз уж у меня нет никаких скадов и раз американцы идут на меня, интересно, смогу ли я воспользоваться Аль-Каидой? Как бы я это сделал? Стоит ли рисковать? Что они могли сделать для меня?
Обвинения, подходящие для Гринвальда, действительно звучат так, будто он против любой слежки, если только вы не найдете парня с карточкой «Аль-Каиды», в бейсболке «Аль-Каиды» и в униформе «Аль-Каиды».
Саудовская Аравия может продвигаться к шариату медленнее, чем того хочет Аль-Каида. «Аль-Каида» хочет нажать педаль газа до упора, ничего другого в фокусе нет, мы движемся к шариату, а саудовцы могут не спешить туда, поэтому «Аль-Каида» наносит им удар.
Проблема в том, что мировая торговля оружием полностью свободна от международного регулирования. В мире, в котором поток потребительских товаров регулируется множеством международных конвенций и правил, смертоносное оружие имеет сверхъестественную способность проскальзывать через сеть.
«Аль-Каида» атаковала авианосец «Коул» и взорвала несколько посольств США в Восточной Африке в конце 1990-х годов. Мы знали, кто это сделал, но не преследовали их. Вместо этого мы усилили охрану наших посольств и изменили правила ведения боевых действий военно-морского флота. Это только подстегнуло Аль-Каиду.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!