Цитата Джона Голдберга

Основатели понимали, что демократия важна, но если вы не фильтруете ее через республиканскую систему, вы с такой же вероятностью получите тиранию большинства, как и здоровое общество. Не волнуйтесь, я не буду цитировать газеты федералистов, но поверьте мне, они там есть.
Общество федералистов — это консервативная юридическая организация. И я думаю, что для администрации Буша членство в Обществе федералистов означало, что вы - надежный, идейный, партийный республиканец. Недостаточно было просто быть зарегистрированным республиканцем или иметь в целом консервативную судебную философию или обвинительную философию. Это означало, что, по сути, это означало, что вы настоящий консерватор движения, постоянный член партии. Вот что значит быть членом Общества федералистов.
Общество федералистов меняет культуру наших национальных юридических школ. Вы возвращаете ценности и концепции права в том виде, в каком их понимали наши основатели, в научный диалог, а через этот диалог — в наши правовые институты.
Богатые и родовитые, согласно «Федералистским бумагам», очень боялись основателей.
Основатели знали, что демократия приведет к своего рода тирании. Термин «демократия» не встречается ни в одном из наших учредительных документов. Их видением для нас была республика и ограниченное правительство.
Я самый счастливый человек, которого я когда-либо встречал. Это то, что дала мне буддийская йога и здоровая доза чтения Декларации независимости, Конституции и документов федералистов, а также всего, что я мог достать.
Демократия — это экспериментальная система. Мне нравится, когда штаты пробуют новые идеи. Я думаю, что мы должны расширять, а не сокращать нашу федеративную систему.
Демократия в риторике Соединенных Штатов относится к системе управления, в которой элитные элементы, базирующиеся в бизнес-сообществе, контролируют государство в силу своего господства над частным обществом, в то время как население тихо наблюдает. Таким образом, демократия — это система принятия решений элитой и общественной ратификации, как и в самих Соединенных Штатах. Соответственно, вовлечение населения в формирование государственной политики рассматривается как серьезная угроза. Это не шаг к демократии; скорее это представляет собой «кризис демократии», который необходимо преодолеть.
Единственным всепроникающим злом демократии является тирания большинства или, скорее, той партии, не всегда большинства, которой удается силой или обманом провести выборы.
Демократия, или «правила большинства», — еще одна уловка нашего общества, заставляющая нас делать то, чего мы делать не хотим. Даже если бы мы на самом деле жили в условиях чистой демократии (а система, в которой мы живем, и близко не близка), где каждый получил бы один голос по каждому вопросу, принуждение меньшинства к подчинению большинству ничем не отличается от одного человека, если бы он имел власть, заставляющая всех остальных делать то, что он хочет, просто потому, что он может.
Когда Основатели думали о демократии, они видели демократию в политической сфере — сфере, строго ограниченной четко определенными и перечисленными Конституцией полномочиями, предоставленными федеральному правительству. Замена принятия демократических решений тем, что должно быть частным принятием решений, есть не что иное, как переодетая тирания.
Наших Основателей очень беспокоила тирания большинства. Они разработали нашу форму правления, чтобы громко выражать точку зрения меньшинства. Они ненавидели идею односторонней власти. И хотел заставить сторонников и политиков с помощью структуры и процесса пойти на компромисс.
Единственным всепроникающим злом демократии является тирания большинства.
Самое важное, что могли бы сделать гигантские благотворительные организации — Гейтс, Рокфеллер, Форд, Институт «Открытое общество» и новые, — это создать траст для независимой журналистики стоимостью от 2 до 3 миллиардов долларов. Они не упустят деньги, и демократия все еще будет иметь шансы на победу благодаря их инвестициям.
Основатели понимали, что демократия неизбежно превратится в систему узаконенного грабежа, если ограбленным не будут предоставлены многочисленные пути отхода и конституционные защиты, такие как разделение властей, Билль о правах, выборы сенаторов законодателями штатов, коллегия выборщиков, отсутствие доходов. налогообложение, большинство государственных функций, выполняемых на уровне штата и на местном уровне, и множество других конституционных ограничений полномочий центрального правительства.
Как сказал Александр Гамильтон в «Записках федералиста», закон касается осуществления суждения, а не воли. Судебную активность лучше всего понимать как замену судебного решения приказом закона. Закон не является бесконечно податливым инструментом.
Основать компанию сложно. Большая часть не гладкая. Вам придется принимать очень трудные решения. Вы должны уволить несколько человек. Поэтому, если вы не верите в свою миссию, сдаться легко. Большинство учредителей сдаются. Но лучшие основатели не сдаются.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!