Цитата Джонаса Солка

Эволюция благоприятствует выживанию самых мудрых. — © Йонас Солк
Эволюция способствует выживанию самых мудрых.
Следующим шагом в эволюции человечества будет выживание самых мудрых.
Эволюция не обязательно благоприятствует самым долгоживущим. Он не обязательно отдает предпочтение самым большим, самым сильным или самым быстрым, и даже не самым умным. Эволюция отдает предпочтение тем существам, которые лучше всего приспособлены к окружающей среде. Это единственный тест на выживание и успех.
Единственный ответственный выбор, который я могу сделать, это быть любовью и счастьем». Винселент «Люби мир так, как любишь себя». Лао Цзы «Следующим шагом в эволюции человека будет выживание самых мудрых.
Выживание сильнейших закончилось. Преодолейте это. Нам нужно, чтобы выжили самые мудрые.
Выживание наиболее приспособленных может завести нас лишь до определенного предела; конкуренция и агрессия поставили нас на грань самоуничтожения. Что сейчас необходимо, так это выживание самых мудрых. Вы можете участвовать в этом сдвиге, расширяя собственное осознание.
Если эволюция — это борьба за выживание, то почему она не устранила безжалостно альтруистов, которые, кажется, увеличивают шансы на выживание других за счет своих собственных?
Если бы эволюция того стоила, к настоящему времени она должна была бы создать что-то лучшее, чем выживание наиболее приспособленных. Я думаю, что лучшей идеей было бы выживание самых остроумных.
Дарвиновская эволюция идет медленно и постепенно, шаг за шагом. Такая эволюция может объяснить микроэволюцию, но не макроэволюцию. Например, как эволюционировал глаз? Идея дарвинизма заключается в том, что организмы приспосабливаются, и что природа выбирает только те генетические изменения, которые являются мутациями, которые служат хорошей цели для адаптации. Таким образом, глаз не может развиваться постепенно, потому что тысячная или миллионная доля глаза не имеет значения для выживания. Таким образом, в целом этот вопрос исключает дарвинизм как адекватную теорию макроэволюции.
Все политические теории предполагают, конечно, что большинство людей очень невежественны. Те, кто ратует за свободу, отличаются от остальных тем, что среди них есть и невежды, и самые мудрые. По сравнению с совокупностью знаний, которые постоянно используются в ходе эволюции динамичной цивилизации, разница между знаниями, которые может сознательно использовать самый мудрый и самый невежественный индивидуум, сравнительно незначительна.
Если эволюция того стоила, она должна была привести к чему-то лучшему, чем «выживание наиболее приспособленных». Я думаю, что лучшей идеей было бы «выживание самых остроумных». По крайней мере, таким образом существа, которые не выжили, могли умереть со смеху.
Эволюция объясняет нашу биологическую эволюцию, но люди — очень уникальные существа. Как сказал Добржанский, все животные уникальны; люди самые уникальные. И эта уникальность человека, языка, искусства, культуры, наша зависимость от культуры в плане выживания проистекает из сочетания традиционной биологической эволюции.
Правильно интерпретированная термодинамика не просто допускает дарвиновскую эволюцию; это благоприятствует этому.
Эволюция — это закон политики: его сказал Дарвин, его поддержал Сократ, Кювье доказал и установил его на все времена в своей статье «Выживание наиболее приспособленных». Это славные имена, это могучее учение: ничто и никогда не может снять его с его твердой основы, ничто не может разрушить его, кроме эволюции.
Требования к нашей эволюции изменились. Выживания уже недостаточно. Наша эволюция теперь требует от нас духовного развития, чтобы стать эмоционально осознанными и делать ответственный выбор. Это требует, чтобы мы присоединились к ценностям душевной гармонии, сотрудничества, обмена и благоговения перед жизнью.
Требования к нашей эволюции изменились. Выживания уже недостаточно. Наша эволюция теперь требует, чтобы мы развивались духовно, чтобы стать эмоционально осознанными и делать ответственный выбор. Это требует, чтобы мы присоединились к ценностям души — гармонии, сотрудничеству, обмену и благоговению перед жизнью.
Нравственный выбор в его основных чертах представляется выбором в пользу выживания: выбором, сделанным в пользу жизни.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!