Цитата Джонатана Альтера

Заложив основу для системы, основанной на домовладении, а не на популярном в Европе государственном жилье, «Новый курс» сделал возможным большой послевоенный жилищный бум, заполонивший Солнечный пояс и подтолкнувший миллионы американцев к среднему классу, где, по иронии судьбы, они часто становились республиканцами.
Жилье всегда было ключом к Великой перезагрузке. Во время Великой депрессии и Нового курса федеральное правительство создало новую систему жилищного финансирования, чтобы открыть эру субурбанизации. Сегодня нам нужен еще более радикальный сдвиг в жилищном вопросе. Жилье поглотило слишком много наших экономических ресурсов и исказило экономику. Это заманило в ловушку людей, которые находятся под водой из-за своих ипотечных кредитов или не могут продать свои дома. И тем самым оставил рынок труда неспособным гибко приспосабливаться к новым экономическим реалиям.
Сообщества должны чувствовать, что они могут вместить людей. Вместо того, чтобы чувствовать, что интегрироваться невозможно и что стресс и нагрузка на жилищно-коммунальные услуги слишком велики.
Большинство американцев думают, что типичная малообеспеченная семья живет в государственном жилье или получает жилищную помощь. Верно и обратное.
Разруха, разрастание городов и бесконечное количество жилищных комплексов послевоенного бума внесли свой вклад в архитектуру энтропии.
Государственное жилье недоступно для вас, если вы были осуждены за уголовное преступление. В течение как минимум пяти лет вы считаетесь лишенным права на получение государственного жилья после того, как вас признали преступником. Дискриминация на рынке частного жилья совершенно легальна.
Нам необходимо переделать и заново изобрести нашу жилищную систему, чтобы она в целом поддерживала гибкость и мобильность нашей экономической системы. Владение домом вознаграждается федеральным налоговым кодексом, что имело большой смысл, когда эта часть американской мечты и все связанное с ней потребление были необходимы для восстановления экономики. Однако в наши дни это кажется огромным штрафом для людей, которые хотят путешествовать налегке в рамках новой мобильной экономики без ипотеки, которая их сдерживает.
Государственное жилье — это больше, чем просто место для проживания, программы государственного жилья должны предоставлять возможности жильцам и их семьям.
Когда правила жилищного строительства разумны, стоимость жилья снижается. Регуляторные послабления необходимы, чтобы сделать жилье более доступным для большего числа американцев.
Я помню время, когда, если мы хотели дом или жилье, мы полагались на частное предпринимательство. Фактически, американцы построили больше квадратных футов жилья на человека, чем любая другая страна на земле. Несмотря на это замечательное достижение, все больше и больше людей начинают верить в то, что единственный способ получить адекватное жилье — это использовать правительство для изъятия доходов у одних и передачи этих доходов в виде жилья другим.
Это должно быть время для сотрудничества в плане развития нашей экономики, создания рабочих мест, укрепления среднего класса и закладки фундамента для лучшего будущего. И это то, над чем мы хотим работать с республиканцами и демократами.
Я думаю, что жилье — это не просто товар, потому что у нас так мало земли. Таким образом, правительство должно сыграть свою роль в обеспечении жильем — достойным жильем и доступным жильем — жителей Гонконга.
Проекты государственного жилья, а также частные домовладельцы могут отказать в жилье людям с судимостью. На самом деле, вы даже не должны быть осуждены. Вам могут отказать в жилье или выселить вашу семью только на основании ареста.
Одним из самых коварных последствий нынешнего бремени налога на доходы физических лиц является то, что он лишает многие семьи среднего класса финансовых резервов и, кажется, поддерживает кампании за обобществление медицины, обобществления жилья, обобществления еды, обобществления всего. Индивидуальный подоходный налог сделал человека гораздо более зависимым от государства и более жадным до государственных подачек. Это сместило баланс в Америке от индивидуальной к государственной экономической и социальной системе.
Нынешний образ жизни и модели потребления богатого среднего класса… включая высокое потребление мяса, потребление большого количества замороженных продуктов и полуфабрикатов, владение автомобилями, полями для гольфа, небольшими электроприборами, кондиционированием воздуха дома и на работе и загородным жильем. не устойчивый...
Более низкие процентные ставки способствовали жилищному и потребительскому буму в таких странах, как Испания и Ирландия. В то же время Германия, борясь с тяготами воссоединения, затянула пояса и стала более конкурентоспособной. Все это привело к большому расхождению в экономических показателях. Европа разделилась на страны-кредиторы и страны-должники.
Слишком легкие кредиты и миллионы безнадежных кредитов, сделанные во время пузыря на рынке жилья в США, проложили путь к финансовой катастрофе и последовавшей за ней Великой рецессии. Сегодня, напротив, кредит слишком тугой. Ипотечные кредиты получить особенно трудно, что создает проблемы для рынка жилья и экономики в целом.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!