Цитата Джонатана Сантлофера
Моя проблема с политическим искусством не в том, что это обязательно плохое искусство, а в том, что это ужасная политика. Мы говорим о замкнутом человеке с минимальным контактом с реальностью, у которого проблемы с завязыванием гребаных шнурков! И он должен быть политическим? Водитель автобуса лучше смотрит на вещи. Художники полностью снисходительны.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Моя проблема с политическим искусством не в том, что это обязательно плохое искусство, а в том, что это ужасная политика.
Интересно, что мы присваиваем ярлык «политического» искусству, которое не соответствует шаблону статус-кво. Разве «Аббатство Даунтон» не политическое? Это политическое! Каждое произведение искусства предлагает взгляд на мир. А что такое политика, как не взгляд на мир? «Аббатство Даунтон» — это класс. Это также о гонке.
Попытка разделить искусство и политику — это буржуазия, которая говорит, что хорошая поэзия, искусство не может быть политическим, но поскольку все… политическое, даже художник или произведение, утверждающее, что в нем нет никакой политики, этим актом делает политическое заявление.
Как композитор я считаю, что музыка способна вдохновить на обновление человеческого сознания, культуры и политики. И все же я отказываюсь заниматься политическим искусством. Чаще всего политическое искусство терпит неудачу как политика, и слишком часто оно терпит неудачу как искусство. Чтобы достичь своей полной силы, чтобы быть наиболее волнующим и наиболее полезным для нас, искусство должно быть самим собой.
В Мексике мурализм — важная часть художественного словаря, и он занимает совсем другое место, чем в США. Здесь вы видите в основном коммерческие вывески и мертвые гладкие графические работы или фрески, которые невероятно повествовательны и замусорены слишком большим количеством контента — плохое политическое искусство. Но в Мехикали над фресками работают самые разные художники. В Мехикали социальная практика искусства существовала совершенно аутентично и бессознательно.
Мое определение искусства всегда было одинаковым. Речь идет о свободе самовыражения, новом способе общения. Речь никогда не идет о выставках в музеях или о том, чтобы повесить их на стену. Искусство должно жить в сердце человека. Обычные люди должны иметь такую же способность понимать искусство, как и все остальные. Я не считаю искусство элитарным или загадочным. Я не думаю, что кто-то может отделить искусство от политики. Намерение отделить искусство от политики само по себе очень политическое намерение.
Я пишу художественную критику, и одна вещь, которая мне ясна, это то, что политика модна в американском художественном мире так, как, возможно, не в американской художественной литературе. Ваше произведение искусства становится модным в тот момент, когда оно имеет какой-то политический комментарий. Я думаю, что в этом есть свои опасности — уравнивание моды, политики и искусства проблематично по очевидным причинам. Тем не менее, представление о политике как об обязательном порядке в мире художественной литературы почти немыслимо. В художественной литературе в Америке на данный момент куда более распространено бегство в прихоти, чем в политику.
Я думаю, что для некоторых артистов страх перед политической идентичностью проистекает из нежелания быть классифицированным как политический деятель или политический музыкант. Это становится тем, что каким-то образом ваше искусство больше не может существовать само по себе и быть многогранным.
Политика есть политика; искусство есть искусство. Если ты играешь политическую роль, ты должен перестать быть художником.
Меня интересует политическое искусство, то есть искусство двусмысленности, противоречий, незавершенных жестов и неопределенного конца, искусство (и политика), в котором оптимизм сдерживается, а нигилизм — в страхе.
Я думаю, если вы говорите, что искусство и политика или религия и политика не должны смешиваться, не смешивайтесь, это само по себе является политическим заявлением. Даже если вы пишете роман 19-го века, в котором деньги поступают с плантации в Карибском море, и вы не говорите об этом, это само по себе политическая вещь.
Мое искусство называют политическим, в отличие от моего намерения сделать его политическим. Я думаю, что это то, что происходит с черными артистами или маргинальными голосами, пытающимися говорить правду. Поскольку в статус-кво есть вещи, против которых нужно выступать, выступление против них по своей сути будет политическим.
Искусство по своей сути политично. Даже попытка снять фильм, не имеющий ничего общего с политикой, сама по себе является политическим актом.
Искусство — это не политика. Слава романа в том, что по своей сути он является демократической формой, потому что в нем люди рассматриваются как достойные пристального внимания. Уже одно это является своего рода политическим актом. Хороший роман о чаепитии богатых женщин может быть таким же вдохновляющим и важным для души, как и «Война и мир», поэтому я думаю, что это не совсем работа художников, чтобы что-то делать. Они могут иметь свое мнение как частные лица, но они должны продолжать заниматься своим искусством.
Привело ли это вас к выводу, что фотография – это искусство? Или это просто средство записи? "Я рад, что вы спросили об этом. Я хотел сказать это в течение многих лет. Готовка - это искусство? Говорить - это искусство? Даже рисование - это искусство? Искусство создает искусство, а не само средство. Конечно, фотография — это искусство, когда она в руках художников».
Есть хорошее искусство и есть плохое искусство. Многие боевики — плохое искусство, но Пол Гринграсс показал нам на примере фильмов о Борне, что можно снять боевик с политической и социальной совестью.
