Цитата Джонатана Сарфати

Креационисты часто апеллируют к научным фактам, чтобы поддержать свою точку зрения, а эволюционисты часто апеллируют к философским предположениям извне. — © Джонатан Сарфати
Креационисты часто апеллируют к научным фактам, чтобы поддержать свою точку зрения, а эволюционисты часто апеллируют к философским предположениям извне.
Часто предполагается, что наука исходит из фактов и избегает контрфактических теорий. Нет ничего более далекого от правды. Что является одним из основных постулатов научного мировоззрения? Что разнообразие событий, окружающих нас, скрепляется более глубоким единством.
Я не думаю, что есть интересная граница между философией и наукой. Наука полностью подчиняется философии. В науке существуют философские допущения, и от этого никуда не деться.
Когда два человека науки расходятся во мнениях, они не обращаются к светской власти; они ждут дальнейших доказательств, чтобы решить вопрос, потому что, как люди науки, они знают, что ни одно из них не является непогрешимым. Но когда два богослова расходятся, так как нет критериев, к которым мог бы апеллировать каждый, то для этого нет ничего, кроме взаимной ненависти и открытого или скрытого призыва к силе.
Не существует такой вещи, как наука без философии, просто наука, которая проводилась без какого-либо учета лежащих в ее основе философских допущений.
Романтическая привлекательность парусного спорта на солнечных батареях привела к тому, что его сторонники постоянно исходят из мира как научной фантастики, так и научных фактов.
У креационистов есть этот создатель, который является злым, ограниченным, недоброжелательным, не очень умным и даже не может правильно понять свою науку. На мой взгляд, креационисты создали своего создателя по своему образу и подобию.
Не то чтобы я имел что-то против, я просто выбирал те фильмы, которые мне нравились, а бессмысленные артисты не часто мне нравились.
[Этот подход] демонстрирует характерное философское стремление победить скептика, аргументируя его вне его скептицизма, без обращения к моральным и политическим соображениям или фактам повседневной жизни. [...] Но чаще всего, если вы дадите скептику все, что он хочет, то ему удастся отразить ваши атаки и терроризировать ваше положение.
Мы часто говорим, что наша наука объективна и точна, но мы не часто говорим, что наша наука неполна — что, хотя общепризнанные части естествознания очень хорошо проверены, а данные неопровержимо доказывают, что вещи таковы, как они есть, было описано, тем не менее остаются открытые вопросы, на которые мы не можем ответить.
Таинственность и мистика космоса таковы, что научная фантастика пытается вас дразнить, рассказывая историю, которая, возможно, существует, и в этом привлекательность научной фантастики.
Науке нечего стыдиться даже в руинах Нагасаки. Позор тем, кто апеллирует к другим ценностям, а не к человеческим воображаемым ценностям, выработанным наукой.
В науке первостепенное значение имеет интеллект, цель которого — обучение; в Искусстве первостепенное значение обращено к Эмоциям, его целью является удовольствие.
Я большой поклонник науки; Я читал много научных книг. Но я не ученый, мой интерес к науке в том, что я люблю факты, но мне нравится интерпретировать эти факты. Они становятся сырьем для историй, картин и вещей.
Эта тема утратила свою прежнюю привлекательность для экономистов по мере того, как наша наука стала более абстрактной, но мой интерес даже возрос, поскольку вопросы, поднятые социологией науки, стали более заметными.
Наука и вивисекция не апеллируют к теологической и тем более политической идее. Вы можете спорить с богословом или политиком, но врачи неприкосновенны. Они знают; вы не. Наука имеет свою мистику гораздо более могущественную, чем любая религия, действующая сегодня.
Быть философом-натуралистом не означает, что кто-то думает, что наука может дать ответы на все вопросы. Это наука, и это неправильно. Я не думаю, что миллиард ведер науки мог бы решить проблемы, поднятые Чаепитием. Быть философским естествоиспытателем не означает, что кто-то думает, будто единственные истины принадлежат науке. Я думаю, что утверждение, только что сделанное в последнем предложении, верно, но я не думаю, что это утверждение науки. Это означает, что вы используете науку там, где можете, уважаете и пытаетесь подражать ее стандартам.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!