Цитата Джонатана Сафрана Фоера

Насколько разрушительными должны быть кулинарные предпочтения, прежде чем мы решим съесть что-нибудь еще? Если участие в страданиях миллиардов животных, которые живут жалкой жизнью и (довольно часто) умирают ужасными способами, не мотивирует, то что может быть? Если быть вкладчиком номер один в самую серьезную угрозу, стоящую перед планетой (глобальное потепление), недостаточно, то что? И если у вас есть искушение отложить эти вопросы совести, скажем, не сейчас, то когда?
Глобальное потепление — это не только экологическая проблема номер один, с которой мы сталкиваемся сегодня, но и одна из самых важных проблем, стоящих перед всем человечеством… Мы все должны внести свой вклад в повышение осведомленности о глобальном потеплении и проблемах, с которыми мы, как люди, сталкиваемся в содействие устойчивому экологическому будущему нашей планеты.
Не обманывай себя. Глобальное потепление — это не шутки. Вот насколько серьезным стало глобальное потепление в Соединенных Штатах. В этой стране глобальное потепление настолько сильное, что мы теперь начинаем относиться к Барри Бондсу как к теплу.
Существует избыток рациональных причин, чтобы сказать «нет» мясу, выращенному на фабричных фермах: это причина № 1 глобального потепления, оно систематически заставляет десятки миллиардов животных страдать способами, которые были бы незаконными, если бы они были собаками, это решающий фактор в развитии свиного и птичьего гриппа и т.д.
Поэтому в 1987 году я отказался от всех продуктов животного происхождения и стал веганом. Просто для того, чтобы я мог есть и жить в соответствии со своими убеждениями, что у животных есть своя собственная жизнь, что они имеют право на собственную жизнь и что участие в страданиях животных — это то, частью чего я не хочу быть.
Мне кажется неопровержимым, что эффект глобального потепления есть и что он будет серьезным, возможно, не в размере, скажем, шести градусов потепления, но вполне вероятно, что мы получим потепление на два-три градуса, и это быть достаточно серьезным.
Разведение животных в пищу и все, что с этим связано, является самой разрушительной силой, воздействующей на хрупкие экосистемы нашей планеты. Наша планета просто не может выдержать жадности миллиардов людей, которые едят других животных.
Бизнес по выращиванию животных для производства продуктов питания (с его непрерывным тяжелым потоком отходов метана и закиси азота - основных газов, способствующих глобальному потеплению) ответственен примерно за 18% глобального потепления. Некоторые ученые на самом деле говорят, что это число ближе к 50%.
Наша нация обязана и заинтересована в том, чтобы противостоять серьезной угрозе окружающей среде, экономике и национальной безопасности, создаваемой глобальным потеплением.
Тысячи ученых-климатологов согласны с тем, что глобальное потепление — это не только самая опасная экологическая проблема, но и одна из самых серьезных проблем, стоящих перед всем человечеством. Мы должны требовать отделения нефти от государства. Мы можем избавиться от нефти и замедлить глобальное потепление.
Я думаю, что это просто еще одна часть, чтобы вызвать путаницу, и я думаю, что «так называемые научные дебаты» сейчас очень глупы — это похоже на кучку теологов, спорящих о том, сколько ангелов можно насадить на кончик иглы. Когда у вас есть сторона, которая меняется от глобального потепления, глобального потепления, глобального потепления к изменению климата, что интуитивно понятно — климат всегда менялся с начала времен — и затем вы просто начинаете утверждать, что каждый ответ является правильным ответом. , вы часто отступаете, и мне все равно, кто вы, вы должны задаться вопросом, каков настоящий мотив в этом.
У нас есть много преимуществ в борьбе с глобальным потеплением, но время не входит в их число. Вместо того, чтобы праздно обсуждать точные масштабы глобального потепления или точную временную шкалу глобального потепления, нам нужно иметь дело с центральными фактами повышения температуры, повышения уровня воды и всех бесконечных проблем, которые принесет глобальное потепление. Нас предупреждают серьезные и заслуживающие доверия ученые всего мира, что времени мало, а опасности велики. Самый актуальный вопрос сейчас заключается в том, соответствует ли наше собственное правительство вызову.
Мы знаем, что это (мясоедение), бесспорно, главная причина глобального потепления. Так что же значит быть защитником окружающей среды на ежедневной основе, если вы не думаете о главной причине глобального потепления или одной из двух или трех главных причин всех других экологических проблем? Означает ли это, что вы обязательно тот, кто не заботится об окружающей среде? Очевидно, что нет, но это может означать, что у вас есть слепое пятно для чего-то большого.
Что я могу сказать, на американском телевидении все по-другому... в Британии ничего не отменят после пары серий. В Штатах они были бы. Они просто решат, что это не работает, снимут это и вставят что-то другое в осенний график.
Я могу сказать, что на американском телевидении все по-другому... в Британии ничего не отменяют после пары серий. В Штатах они были бы. Они просто решат, что это не работает, снимут это и вставят что-то другое в осенний график.
Я хотел бы сказать, что мы находимся в точке, где глобальное потепление невозможно отрицать. Скажем так, отрицатели глобального потепления сейчас наравне с отрицателями Холокоста, хотя один отрицает прошлое, а другой отрицает настоящее и будущее.
О единственном вопросе, который мы хотели бы задать, и это важный вопрос в нашей жизни, и мы бы сказали, что вы не просто используете чистый разум, чтобы решить, ответ на который влияет на ваше счастье, потому что тогда интуиция и разум отвечают на совершенно разные вопросы. . Итак, интуиция подсказывает вам: «Что я чувствую по этому поводу прямо сейчас?»
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!