Цитата Джорджа Бернарда Шоу

Меньшинства иногда правы. Большинство никогда. — © Джордж Бернард Шоу
Иногда правы меньшинства. Большинство никогда.
Сказать, что большинство, как таковое, имеет право управлять меньшинством, равносильно утверждению, что меньшинства не имеют и не должны иметь никаких прав, кроме тех, которые большинству угодно разрешить.
Он управляется меньшинством, редко или никогда - большинством. Он подавляет свои чувства и убеждения и следует за той горсткой, которая поднимает больше всего шума. Иногда шумная кучка права, иногда нет, но неважно, толпа следует за ней.
Действуя в одиночку, меньшинства никогда не смогут добиться большинства, необходимого для политических перемен.
По своей природе каждый человек имеет право управлять собой; и правительства, основанные на большинстве или меньшинствах, должны получать свои права из согласия, выраженного или подразумеваемого, управляемых, и должны подвергаться таким ограничениям, которые они могут налагать.
В истории никогда не доминировало большинство, а только преданное меньшинство, которое безоговорочно стоит на своей вере.
Большинство, конечно, начинают с меньшинств.
Большинство может ошибаться, большинство может отвергать права меньшинств. Если бы правило большинство, у нас все еще могло бы быть рабство. 80% населения когда-то поработили 20% населения. Пока управляется правилом большинства, это нормально. Это очень ошибочное представление о том, что такое демократия. Демократия должна учитывать несколько вещей - соразмерные потребности людей, не только потребности большинства, но и потребности меньшинства. Большинство, особенно в обществах, где средства массовой информации манипулируют общественным мнением, может быть абсолютно неправильным и злым. Люди должны действовать по совести, а не по большинству голосов.
Мы не находимся в ситуации, когда меньшинство чего-то требует, а большинство сопротивляется, говоря: «Мы этого не хотим».
Большинство и меньшинства вообще не могут по праву приниматься во внимание при решении вопросов справедливости.
Большинство как таковое не дает никаких гарантий справедливости. Это люди той же природы, что и меньшинства. У них такая же страсть к славе, власти и деньгам, как и у меньшинств; и ответственны и, вероятно, будут в равной степени - может быть, более чем в равной степени, потому что более смело - хищническими, тираническими и беспринципными, если им будет доверена власть.
Это эпоха, когда тонкие и теоретические меньшинства могут прикрыть и завоевать бессознательное и нетеоретическое большинство.
Одной из важных целей Конституции было удержать большинство от угнетения меньшинств или посягательств на их справедливые права.
Наши национальные политические кампании никогда не прекращаются. Кажется, мы убеждены, что большинство существует для того, чтобы навязывать свою волю с небольшими уступками, а меньшинство существует для того, чтобы мешать правящей партии делать что-либо важное. Мы не должны были так управлять.
Индивидуальные права не подлежат публичному голосованию; большинство не имеет права голосовать против прав меньшинства; политическая функция прав как раз и состоит в том, чтобы защищать меньшинства от угнетения со стороны большинства (а наименьшим меньшинством на земле является индивидуум).
Демократия для неверных. Настоящий мусульманин не является демократом, потому что его не волнует мнение большинства, а меньшинство его не интересует. Его интересует только то, что говорит ислам.
Мысль, которая замолкает, всегда мятежная. Большинство, конечно, часто ошибается. Вот почему заставлять замолчать меньшинства обязательно опасно. Критика и инакомыслие являются незаменимым противоядием от больших заблуждений.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!