Цитата Джорджа Бернарда Шоу

Я зарабатываю состояние на критике политики правительства, а затем передаю его правительству в виде налогов, чтобы оно продолжало работать. — © Джордж Бернард Шоу
Я зарабатываю состояние на критике политики правительства, а затем передаю его правительству в виде налогов, чтобы оно продолжалось.
Правительство облагает вас налогом, когда вы приносите домой зарплату. Это облагает вас налогом, когда вы делаете телефонный звонок. Это облагает вас налогом, когда вы включаете свет. Он облагает вас налогом, когда вы продаете акции. Он облагает вас налогом, когда вы заправляете свой автомобиль бензином. Это облагает вас налогом, когда вы летите на самолете. Это облагает вас налогом, когда вы выходите замуж. Затем он облагает вас налогом, когда вы умираете. Это налоговое безумие, и ему нужно положить конец.
Федеральное правительство, правительства штатов не обойдутся без этих налоговых поступлений от табака, несмотря ни на что. Я всегда думал, что это одна из самых противоречивых установок, которые у нас есть, потому что все, что говорится публично о продукте, предназначено для того, чтобы опорочить его, подвергнуть сомнению и сделать то же самое с людьми, которые его используют. И тем не менее, вот правительство забивает, я имею в виду, вы хотите говорить о непристойных прибылях, правительство ни черта не делает, а сует свою руку. Государство облагает налогом табак на каждом этапе. Табак облагается налогом, когда фермер думает о его посадке.
Если урезать и налоги, и государственные расходы, то благотворным результатом будет снижение паразитического бремени государственных налогов и расходов на производственную деятельность частного сектора.
Очевидно, что многие члены Чаепития, как правило, пожилые люди. Вы видели эту знаменитую вывеску: «Скажите правительству держать руки подальше от моей Medicare». И я думаю, что пока правительство держит руки подальше от Medicare, они могут говорить о низких налогах. Но как только они начинают понимать, что республиканцы действительно хотят не просто урезать Medicare, а, по сути, отменить ее, вы знаете, я просто думаю, что эти люди не станут частью Чаепития. Они покончат с Occupy Wall Street.
Принимая общественно-политические решения о новых технологиях для правительства, я думаю, следует спросить себя, какие технологии лучше всего укрепят руку полицейского государства. Затем не позволяйте правительству развертывать эти технологии.
Одна из причин, по которой некоторые из сторонников все более крупного правительства и все большего вмешательства правительства нервничают при обсуждении фактической стоимости правительства, заключается в том, что они опасаются, что, если люди будут обсуждать стоимость правительства, истинную стоимость налогов, они могут не хотят столько правительства, сколько они в настоящее время получают.
При свободном правительстве почти все другие права обесценились бы, если бы правительство обладало властью над личным состоянием каждого гражданина.
Когда правительство становится слишком большим, свобода теряется. Правительство должно быть слугой. Но когда правительство может облагать людей налогом без каких-либо ограничений или ограничений на то, что может взять правительство, тогда правительство становится хозяином.
Во-первых, мир критикует американскую внешнюю политику, потому что американцы критикуют американскую внешнюю политику. Мы не должны этому удивляться. Критиковать правительство — данное Богом право, по крайней мере, в демократиях.
К счастью, хорошая политика, истинные принципы и эффективное руководство работают, когда их пытаются применить. Когда мы сокращаем правительство, балансируем бюджеты и удерживаем налоги на как можно более низком уровне, государства реагируют положительно.
С одной стороны, республиканцы говорят промышленным рабочим, что высокая стоимость продуктов питания в городах связана с политикой правительства в отношении сельского хозяйства. С другой стороны, республиканцы говорят фермерам, что высокая стоимость промышленных товаров на ферме связана с трудовой политикой этого правительства. Это обычная чепуха. Это старый политический трюк: «Если вы не можете их убедить, запутайте их». Но на этот раз не получится.
Это основная функция правительства — обеспечивать нашу безопасность — и когда большой процент населения Америки не чувствует себя в безопасности, они начинают спрашивать: за что я плачу налоги? При чем тут правительство?
Если любой человек, который возражает против государственной политики, может взять в свои руки публичное раскрытие секретной информации, то мы никогда не сможем обеспечить безопасность наших людей или проводить внешнюю политику.
Если британское правительство готово заявить, что юнионисты не будут иметь права вето на политику британского правительства и что оружие, право вето и несправедливость останутся за дверью, тогда нет веских причин, по которым переговоры не могут проходить в соответствующей атмосфере. .
Теория правительства, которой меня учили, гласит, что правительство обеспечивает преимущества, в первую очередь безопасность, всему населению. Взамен мы платим налоги. Но в последнее время правительство стало распределителем особых привилегий, отбирая деньги у одних и отдавая другим. Америка сейчас примерно поровну разделена между теми, кто платит подоходный налог, и теми, кто их потребляет.
Оправдание разделения правительства закончилось: у них есть и палата, и сенат; у них есть законодательные собрания штатов; у них большинство губернаторов. И это захватывающе. Но для меня урок также состоит в том, что у женщин есть все возможности, все чаще в политике, СМИ, государственной политике и государственных делах — во всем, что мы делаем здесь, в Вашингтоне, — что нам все еще приходится делать выбор, есть ограничения. .
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!