Цитата Джорджа Бернарда Шоу

Нас не учат прилично мыслить на сексуальные темы, и, следовательно, у нас нет для них языка, кроме непристойного. — © Джордж Бернард Шоу
Нас не учат прилично мыслить на сексуальные темы, и, следовательно, у нас нет для них языка, кроме непристойного.
Я никогда не учил язык для того, чтобы учить его; но неизменно использовал язык как средство для передачи мыслей; таким образом, изучение языка совпадало с приобретением знаний.
Следовательно, человек, владеющий языком, владеет миром, выраженным и заключенным в этом языке.
Мы верим, что можем также показать, что слова не имеют точно такого же психического «веса» в зависимости от того, принадлежат ли они к языку грез или к языку дневной жизни, к языку покоя или к языку под наблюдением, к языку естественной поэзии. или к языку, выработанному авторитарной просодией.
Самым ранним языком был язык тела, и, поскольку этот язык является языком вопросов, если мы ограничим вопросы, и если мы будем обращать внимание или придавать значение только устному или письменному языку, то мы исключаем большую область человеческого языка. .
Мы переключаемся на другой язык — не на язык, который мы изобрели, или на язык, который мы выучили в своей жизни. По мере того, как мы идем дальше в гору, мы говорим на языке тишины. Этот язык дает нам время подумать и двигаться. Мы можем быть здесь и в другом месте одновременно.
У меня было ощущение, что в ящике Пандоры хранились тайны женской чувственности, столь отличной от мужской и для которых мужской язык был так неподходящим. Язык секса еще не был изобретен. Язык чувств еще предстояло изучить.
Трудно описать собственную алхимию, которая превращает человека в писателя, но я определенно думаю, что американский язык очень интересен, особенно южный язык и черный южный язык; трудно отделить южный язык от черного языка.
Я не ненавижу язык. У меня есть свой собственный язык, но я также наслаждаюсь английским языком. Очевидно, вы мало читаете литературы и не заботитесь о языке.
Очевидно, что ни один язык не является врожденным. Возьмите любого ребенка любой расы, воспитайте его в любой культуре, и он одинаково быстро выучит язык. Так что в генах нет конкретного языка. Но что может быть в генах, так это способность приобретать язык.
У звезд была только одна задача: они научили меня читать. Они научили меня, что у меня есть язык на небесах и другой язык на земле.
Язык декантируется и делится. Если в живых остался только один человек, говорящий на каком-либо языке (как в случае с некоторыми языками американских индейцев), язык мертв. Язык принимает два и их кратные.
Один из способов думать о том, что такое психоделики, — это катализаторы развития речи. Они буквально форсируют эволюцию языка. Вы не можете развиваться быстрее, чем ваш язык, потому что язык определяет культуру смысла. Так что если есть способ ускорить эволюцию языка, то это реальное расширение сознания, и это навсегда. Великое наследие 60-х — в отношениях и языке. Это сводится к тому, чтобы заниматься своими делами, чувствовать вибрацию, эгоистическое путешествие, взрывать свой мозг.
Кроме того, они не понимают — письмо — это язык. Использование языка. Язык для создания образа, язык для создания драмы. Это требует навыка изучения того, как использовать язык.
Язык программирования, который чем-то похож на Паскаль, но больше похож на ассемблер, за исключением того, что он не очень похож ни на один, ни на что-либо другое. Либо это лучший язык, доступный искусству сегодня, либо нет.
Разработчики языков хотят разработать идеальный язык. Они хотят иметь возможность сказать: «Мой язык совершенен». Он может все». Но просто невозможно разработать идеальный язык, потому что есть два взгляда на язык. Один из способов — посмотреть, что можно сделать с этим языком. Другой — посмотреть, как мы себя чувствуем, используя этот язык — как мы себя чувствуем во время программирования.
Одна из причин, по которой я люблю язык, заключается в том, что с точки зрения семиотики язык представляет собой произвольную систему знаков, что означает, что знаки внутри него свободно плавают, но мы располагаем их в определенном порядке, чтобы они имели для нас значение. Если бы мы оставили их в покое, они были бы как вода, как океан. Это было бы просто огромное поле свободно плавающей материи или знаков, так что в этом смысле я думаю, что язык и вода имеют много общего. Только мы привносим грамматику, синтаксис, дикцию и человеческую потребность в значении, которое упорядочивает язык, иерархизирует его.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!