Цитата Джорджа Бернарда Шоу

Идиоты всегда выступают за неравенство доходов (их единственный шанс на возвышение), а действительно великие — за равенство. — © Джордж Бернард Шоу
Идиоты всегда за неравенство в доходах (их единственный шанс на возвышение), а действительно великие за равенство.
Чувство, которое очень некстати называют равенством, свежее, сильное, живое именно потому, что оно на самом деле не есть чувство равенства и не связано ни с какой абстракцией, как еще думают некоторые наивные «интеллигенты»; а потому, что оно связано с непосредственными интересами индивидов, стремящихся избежать известного неравенства не в свою пользу и установить новое неравенство, которое будет в их пользу, причем последнее является их главной заботой.
Может ли служение матери быть одолжением? Сын предназначен только для служения матери... Партия оказала услугу.
На самом деле я не за декриминализацию каннабиса — я за его легализацию. Налоги и регулирование. Это один из немногих способов уберечь его от рук наших детей, потому что нынешняя война с наркотиками, нынешняя модель не работает.
Нет никаких оснований полагать, что порядок природы более склонен в пользу человека, чем в пользу ихтиозавра или птеродактиля.
Я за разумное развитие отрядов реагирования и их развертывание при любых обстоятельствах, когда может возникнуть опасность для самих офицеров или района, в котором они находятся. Я не за тотальное вооружение полиции.
Когда человек впадает в немилость и его богатство уменьшается, мы впервые обнаруживаем смехотворные черты его характера, которые всегда были налицо, но скрывались богатством и расположением.
Неравенство доходов не имеет необходимой связи с бедностью, отсутствием материальных ресурсов для достойной жизни, таких как достаточное питание, кров и одежда. В обществе с большим неравенством в доходах может не быть бедных, а в обществе без неравенства в доходах могут быть только бедняки.
Я не за свободный от регулирования мир. Я присоединяюсь к Тедди Рузвельту, который разорвал тресты. Регулирование необходимо, но оно должно быть в пользу потребителя, гражданина и свободы.
ЕСЛИ мы хотим, чтобы европейская цивилизация была набегом и спасением, мы будем настаивать скорее на том, что души находятся в реальной опасности, чем на том, что их опасность в конечном счете нереальна. И если мы хотим превозносить отверженных и распятых, мы скорее пожелаем думать, что был распят настоящий Бог, а не простой мудрец или герой. Прежде всего, если мы хотим защитить бедных, мы должны поддерживать твердые правила и четкие догмы. Правила клуба иногда благоприятствуют бедным членам. Дрейф клуба всегда в пользу богатого.
Нет ни одного аргумента и ни одного факта, который можно было бы привести в пользу поедания плоти, который нельзя было бы с такой же силой привести в пользу каннибализма.
Разве не для этого мы идем в политику? Чтобы сказать людям: «Вы тоже можете это сделать — есть шанс послужить своему сообществу». Есть шанс сформировать его в духе сотрудничества и демократическим путем, без страха и пристрастия». И это то, что я пытался сделать.
Просто для того, чтобы мы поняли это, я выступаю за то, чтобы учить детей различным верованиям. Я не сторонник внушения им какого-либо конкретного убеждения, в том числе и моего собственного: эти вопросы следует представлять как убеждения, а не как факты.
Вопрос для Франции и всех стран: «Вы предпочитаете иностранных интернет-операторов, которые не платят, или вы предпочитаете национальных операторов, которые платят?»
Я не сторонник разделения индусов и сикхов. Я не сторонник разделения индусов и христиан. Все граждане, все избиратели — мои соотечественники.
Хиллари Клинтон, неравенство в доходах, это чертова самая богатая женщина после семьи Кеннеди, и ты пытаешься сказать мне, что ее волнует неравенство в доходах?
Когда кому-то угрожают большой несправедливостью, он принимает меньшее как милость.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!