Цитата Джорджа Брэндиса

Мне сказали, что срок заключения Абдула Насера ​​Бенбрики не истекает до 2021 года, но я думаю, что мне как Генеральному прокурору было бы оскорбительно говорить об отдельных случаях или предвидеть, каким образом суд, потому что это было бы судебное решение, может в некое неопределенное время в будущем отклонить заявление в соответствии с законом, который еще даже не вступил в силу.
Но когда генерал Зиаул Хак ввел строгую богохульство — 295 А, В, С — Уголовного кодекса Пакистана, то с 1986 года по сегодняшний день регистрируются сотни дел, которые зарегистрированы под защитой закона о богохульстве. И до сегодняшнего дня ни одно дело против каких-либо меньшинств, а тем более христиан, не доказано в суде высшей инстанции. Суд низшей инстанции назначал наказание, но суд высшей инстанции всегда оправдывал людей. Таким образом, это доказывает, что этот закон используется в качестве инструмента преследования меньшинств и невинных людей в Пакистане.
Разве не было бы веским основанием опасаться, что ошибка в первом предложении станет причиной ошибки во втором предложении? Что сильная предвзятость одного решения будет склонна преобладать над влиянием любых новых источников света, которые могут быть привнесены, чтобы изменить цвет лица другого решения? Те, кто хоть что-то знает о человеческой природе, без колебаний ответят на эти вопросы утвердительно.
Полномочия Генерального прокурора вмешиваться во все дела о равной защите закона чрезвычайно широки и опасны. Выбор, сделанный генеральным прокурором, может следовать политической и избранной модели.
Я думаю, что то, как мы говорим о раке, действительно эволюционировало. Я помню, как моя бабушка говорила об этом, как о смертном приговоре, никто даже не произносил этого слова.
Я, очевидно, очень увлекаюсь театром и считаю неизбежным наличие в некоторых оркестровых и камерных произведениях драматических элементов, которые могут даже наводить на мысль о том или ином неустановленном драматическом сюжете, хотя в то время я не думал об этом. .
Когда я был судьей, судьей и генеральным прокурором, у меня была одна главная цель — строгое толкование и применение законов и Конституции. Я был бы мэдисонцем.
Есть преступления, которые никто не совершил бы как личность, но которые он совершает добровольно и смело, действуя от имени своего общества, потому что он был (слишком легко) убежден, что зло совершенно иное, когда оно совершается «для общего блага». «...можно указать на то, как люди, которые считают себя и, возможно, в некотором смысле таковыми, признают расовую ненависть и даже преследования, являются добрыми, терпимыми, цивилизованными и даже гуманными.
Я начинал прокурором и сидел там, ожидая прихода защитника, а они либо обходили меня стороной, потому что считали, что я не адвокат, либо считали меня секретарем по правовым вопросам или помощник юриста - никогда не адвокат.
Я могу гарантировать это не потому, что я даю директиву генеральному прокурору [Лоретте] Линч. Именно так институционально мы всегда действовали. Я не разговариваю с генеральным прокурором о незавершенных расследованиях [о Хиллари Клинтон].
В деле «Буш против Гора» пятеро судей имели в виду партизанский исход, а затем выработали судебный принцип, чтобы оправдать его, заявив при этом, что это решение не будет прецедентом для каких-либо будущих дел.
Давайте представим это в перспективе в Верховном суде Соединенных Штатов, который слушает, может быть, 60 дел в год, большинство дел разрешается без особых споров. 10 или 15 спорных вопросов, о которых мы все знаем и о которых слышим. Федеральные суды рассматривают лишь крошечную часть дел, которые передаются в суд в этой стране. Большинство дел находится в государственных судах. И большинство юридических вопросов никогда не доходят до суда. Таким образом, правовая система фактически не находится в опасности. В то же время доступ к закону находится под угрозой.
Думаю, следующему Генеральному прокурору придется это выяснить. Я не знаю, буду ли это я или нет, но следующему Генеральному прокурору придется это выяснить [если Хиллари Клинтон нарушила закон].
Речь идет об основном законе, который позволяет Верховному суду отменять законы в крайних случаях. До сих пор это право Верховного суда нигде не упоминалось, а просто использовалось. В то же время мы хотим, чтобы Кнессет мог отменять решения Верховного суда.
Вы можете понять, почему первоначальные создатели судебной этики считали недостойным и поставили бы под сомнение легитимность судебного процесса принятия решений, чтобы судьи очерняли их грязью, но то, как мы мешаем людям огромной честности защищать себя, таково: Я думаю, что это глубоко проблематично в штатах, где у вас есть выборная судебная власть или судья подлежит отзыву.
Когда я учился в Нотр-Даме у Джо Эванса, Фрэнка О'Мэлли и других, шли очень оживленные дебаты о различии между законом природы и истиной откровения. Большинство философов церкви и государства ожидали, что то, что будет отстаиваться как закон страны, будет связано с естественным правом. Если вы попытаетесь провести черту относительно некоторых общих моральных истин, производных от логики и разума, они окажутся широко распространенными и, следовательно, подходящими для принятия в качестве закона как с гражданской, так и с религиозной стороны.
Позвольте мне просто сказать, что все, что я говорю о том, что происходит в Джастис, является чистой спекуляцией. Очевидно, вы знаете, я просто исхожу из своего опыта работы генеральным прокурором, но, да, удивлен, потому что обычно вы не говорите о расследованиях. И меня немного удивило, что это письмо было отправлено, и я полагаю, что причина этого в том, что мы находимся в разгаре президентской кампании. Но тем не менее, я думаю, что это будет противоречить типичному протоколу.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!