Цитата Джорджа Буша-старшего

Вторгнуться в Ирак и оккупировать его, тем самым превысив в одностороннем порядке мандат Организации Объединенных Наций, разрушил бы прецедент международного ответа на агрессию, который мы надеялись создать. Если бы мы пошли по пути вторжения, Соединенные Штаты, вероятно, все еще могли бы оставаться оккупирующей державой на крайне враждебной стране.
Расширение наземной войны до оккупации Ирака повлекло бы за собой неисчислимые человеческие и политические потери. Если бы мы пошли по пути вторжения, США, вероятно, все еще могли бы оставаться оккупирующей державой в крайне враждебной стране. Это был бы совершенно другой — и, возможно, бесплодный — исход.
Если бы Соединенные Штаты и Великобритания в одиночку продолжили захват Багдада, то в соответствии с положениями Женевской и Гаагской конвенций мы считались бы оккупирующими державами и, следовательно, несли бы ответственность за все расходы по содержанию или восстановлению правительства, образования и прочего. службы для жителей Ирака.
Я не вижу ни одного рационального американца. . . предположительно могли бы попытаться выполнить основные национальные цели Соединенных Штатов через Организацию Объединенных Наций. Это было бы сопоставимо с попытками Соединенных Штатов провести свое законодательство через Верховный Совет СССР.
Если Соединенные Штаты поведут многонациональные силы в Ирак без поддержки Организации Объединенных Наций, Канада должна сражаться на стороне своего соседа. Мы перешли от средней силы к беспорядочной силе в этом вопросе.
Справедливым ответом на это ужасное событие должно быть немедленное обращение к мировому сообществу, Организации Объединенных Наций. Необходимо установить верховенство международного права, но, вероятно, уже слишком поздно, потому что Соединенные Штаты никогда этого не делали; это всегда было в одиночестве.
Справедливым ответом на это ужасное событие [9/11] должно быть немедленное обращение к мировому сообществу, Организации Объединенных Наций. Необходимо установить верховенство международного права, но, вероятно, уже слишком поздно, потому что Соединенные Штаты никогда этого не делали; это всегда было в одиночестве.
У нас есть гораздо большая цель. Мы должны смотреть на долгосрочную перспективу здесь. Это пример — ситуация между Организацией Объединенных Наций и Ираком, — когда Организация Объединенных Наций преднамеренно вторгается в суверенитет суверенной нации… Теперь это чудесный прецедент (для использования) во всех странах мира.
Почти по каждому вопросу, касающемуся послевоенного Ирака, предположения и политика [Буша] были ошибочными. Это странное сочетание высокомерия и некомпетентности не только разрушило надежды на новый Ирак. Это имело гораздо более широкий эффект, превратив Соединенные Штаты в международного преступника.
Я снял фильм, чтобы объяснить американской публике, что было достигнуто в отношении разоружения Ирака и почему сегодня в Ираке нет инспекторов, и подробно описал очень сложную и туманную историю взаимодействия между Ираком, ООН и Соединенными Штатами. Это определенно не проиракский фильм. Это фильм про правду.
Ни при каких обстоятельствах Соединенные Штаты или какая-либо другая страна не будут иметь права осуществлять военное вторжение с целью свержения другого правительства с якобы целью добиться разоружения. Скорее Соединенные Штаты будут уважать Устав ООН и будут стремиться к разоружению и урегулированию разногласий между странами мирными дипломатическими средствами.
Не Соединенные Штаты вторглись в Кувейт; это был Ирак. Это не Соединенные Штаты начали войну с Ираном; это был Ирак. Не Соединенные Штаты обстреляли Иран химическим оружием; это был Ирак. И не Соединенные Штаты убивали невинных иракских граждан с помощью химического оружия; это был Ирак.
Я думаю, что мы живем в новую эру, когда нарастает тенденция к человеческому единству, когда люди со всего мира хотят объединиться. Соединенные Штаты находятся в том положении, когда они могут проложить путь к этому, и они могут сделать это на практике, утверждая власть Организации Объединенных Наций, чтобы международный процесс принимал решения по международной безопасности.
Организация Объединенных Наций является выдающимся институтом многосторонности. Он представляет собой форум, на котором суверенные государства могут собраться вместе, чтобы разделить бремя, решить общие проблемы и воспользоваться общими возможностями. ООН помогает установить нормы, по которым многие страны, включая США, хотели бы, чтобы все жили.
Быть американским журналистом может заставить людей защищаться. В странах, где люди считают прессу партийной, как в Ливане, или где она по сути стала продолжением правительства, как в Ираке, люди склонны рассматривать журналиста как агента своего правительства. Это может быть опасно, если вооруженные силы Соединенных Штатов оккупируют их страну или присоединятся к их врагам.
Соединенные Штаты взяли на себя инициативу в формировании норм, правил и институтов того, что стало либеральным международным порядком, включая Организацию Объединенных Наций, международные финансовые институты и план Маршалла.
Ну, Соединенные Штаты заявили, что разоружение Ирака является высшим приоритетом, но мы также отметили, что есть много других резолюций Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, которые зарегистрированы, включая необходимость уважать права человека всех граждан. Ирака, который нас очень интересует.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!