Цитата Джорджа Буша-старшего

Расширение наземной войны до оккупации Ирака повлекло бы за собой неисчислимые человеческие и политические потери. Если бы мы пошли по пути вторжения, США, вероятно, все еще могли бы оставаться оккупирующей державой в крайне враждебной стране. Это был бы совершенно другой — и, возможно, бесплодный — исход.
Вторгнуться в Ирак и оккупировать его, тем самым превысив в одностороннем порядке мандат Организации Объединенных Наций, разрушил бы прецедент международного ответа на агрессию, который мы надеялись создать. Если бы мы пошли по пути вторжения, Соединенные Штаты, вероятно, все еще могли бы оставаться оккупирующей державой на крайне враждебной стране.
Если бы мы захватили весь Ирак, мы были бы похожи на динозавра в смоляной яме - мы все еще были бы там, и мы, а не Организация Объединенных Наций, несли бы издержки этой оккупации.
Если бы Соединенные Штаты и Великобритания в одиночку продолжили захват Багдада, то в соответствии с положениями Женевской и Гаагской конвенций мы считались бы оккупирующими державами и, следовательно, несли бы ответственность за все расходы по содержанию или восстановлению правительства, образования и прочего. службы для жителей Ирака.
Я всю жизнь был наемным работником. Хотел бы я, если бы мог перемотать его, пойти другим путем? Возможно, но я прекрасно провел время. Во всяком случае, я не исключаю этого; Я все еще мог купить бизнес.
Возможно, если бы у Гитлера хватило мудрости вывести свои войска и подготовиться к обороне своей страны, Германии, несмотря на потерю лица, это повлекло бы за собой потерю всей Италии, то ход войны, если не ее исход, был бы совсем другим.
Эта война в Ираке была самой «приватизированной» войной в истории Америки. Он видел наиболее широкое использование подрядчиков. Подрядчики увеличили расходы; но они были необходимы - военные просто не смогли бы сделать это самостоятельно. нам пришлось бы увеличить численность армии. Но администрация Джорджа Буша-младшего хотела, чтобы Америка поверила, что она может вести войну, в основном бесплатно, без повышения налогов, без увеличения численности вооруженных сил.
Несколько лет назад я пытался купить участок земли рядом с моим домом в Ньюфаундленде. Я обнаружил, что участок принадлежал семье, а сын ушел на Первую мировую войну и был убит. Меня стало интересовать: что было бы на той земле, если бы сын жил, воспитал там свою семью?
Нельзя обойти тот факт, что вторая война в Ираке была войной выбора; если бы это было осуществлено по-другому, это все равно было бы дорогим выбором и почти наверняка плохим.
Что касается меня, я всегда хотел ледяной силы. «Морозная сила?» "Ага." Сет драматическим жестом указал на мой кофейный столик. «Если мы говорим о способностях супергероев. Если бы у меня была сила мороза, я мог бы махнуть рукой, и вдруг все это покрылось бы льдом». — Не мороз? "Такая же разница." «Как сила мороза и/или льда поможет вам бороться с преступностью?» — Ну, я не знаю, что было бы. Но было бы круто.
Конечно, исход войны не изменился бы. Возможно, война была проиграна, когда она началась. По крайней мере, он был утерян зимой 42-го в России.
Англия полностью разоружена и стала легкой добычей враждебных сил! Можете ли вы придумать что-нибудь более вероятное, чтобы возбудить алчность и враждебные намерения? Мы должны опуститься до уровня державы пятого ранга, наши колонии будут отняты у нас, наша торговля придет в упадок, голод и безработица охватят землю... Мне еще предстоит узнать, что делу мира можно послужить, наша страна бессильна.
Мы были против решения начать войну. Но после того, как случилась война, стало ясно, что нельзя сидеть и смотреть — будет рассадник терроризма или новое развалившееся или несостоявшееся государство по имени Ирак!
Саддам Хусейн мог бы оказать незаменимую помощь будущим историкам ирано-иракской войны, вторжения в Кувейт и последующей эпохи санкций, кульминацией которой стало нынешнее вторжение.
Первый раз я побывал в Ираке в октябре 2002 года, когда Саддам еще был у власти, а затем, в январе 2003 года, примерно за три с половиной месяца до вторжения США. Итак, я увидел до и после Ирака, в основном, до и после войны.
Джонни Эппл, корреспондент New York Times, написал на первой полосе статью о том, что Афганистан может быть трясиной, а над ним издевались и высмеивали. Что, безусловно, верно, так это то, что все виды ресурсов, которые могли бы быть использованы в Афганистане, были перенаправлены в Ирак. Помогли бы эти ресурсы? Почти несомненно. Сомневаюсь, был бы Афганистан мирным национальным государством, если бы мы не вошли в Ирак. Афганистан останется Афганистаном, как бы мы ни старались сделать из него что-то другое.
Если бы мы позволили вещам идти своим чередом, все стало бы еще хуже. Насер стал бы своего рода мусульманином Муссолини, а наши друзья в Ираке, Иордании, Саудовской Аравии и даже Иране были бы постепенно сбиты. Его усилия распространились бы на запад, и Ливия и Северная Африка оказались бы под его контролем.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!