Цитата Джорджа Буша-младшего

Лучший способ стимулировать экономическую жизнеспособность и рост — позволить людям оставить свои собственные деньги. Когда вы тратите свои собственные деньги, кто-то должен производить то, на что вы их тратите. Видите ли, чем больше денег в обращении в частном секторе, тем больше вероятность того, что наша экономика будет расти. И, что невероятно, некоторые хотят отменить часть этих налоговых льгот. Они читали не тот учебник. Вы не поднимаете чьи-то налоги в разгар рецессии. Вы доверяете людям их собственные деньги. И, кстати, эти деньги не деньги правительства; это деньги народа.
Если бы я был кандидатом на участие в выборах, я бы сказал: «Посмотрите, что сделала экономика». Это сильно. Мы создали много рабочих мест. Я бы говорил людям, что демократы поднимут налоги. Я хотел бы напомнить людям, что снижение налогов сработало с точки зрения стимулирования экономики. Я хотел бы напомнить людям, что существует философская разница между теми, кто хочет поднять налоги и заставить правительство тратить деньги, и теми из нас, кто говорит: «Вы можете тратить деньги так, как считаете нужным. Это ваши деньги. ."
Идти в деньгах сквозь ночную толпу, защищенный деньгами, убаюканный деньгами, притупленный деньгами, толпа сама по себе деньги, дыхание деньги, ни один предмет в любом месте, который не является деньгами. Деньги, деньги везде и все еще не хватает! А потом нет денег, или немного денег, или меньше денег, или больше денег, но деньги всегда деньги. и если у вас есть деньги или у вас нет денег, деньги имеют значение, а деньги делают деньги, но что заставляет деньги делать деньги?
Это не стоит денег, чтобы позволить людям держать больше своих собственных денег. Тратить деньги, которых у вас нет, стоит денег, но это другой вопрос.
Независимо от того, финансирует ли правительство свои дополнительные расходы за счет увеличения налогов, займов или инфляции валюты, дополнительные расходы будут компенсированы сокращением частных расходов. Кроме того, частные расходы, как правило, более эффективны, чем государственные расходы, которые могли бы их заменить, потому что люди действуют более осторожно, когда тратят свои собственные деньги, чем когда они тратят деньги других людей.
Делать добро с помощью чужих денег имеет два основных недостатка. Во-первых, вы никогда не тратите чужие деньги так осторожно, как свои собственные. Так что большая часть этих денег неизбежно тратится впустую. Во-вторых, что не менее важно, вы не сможете делать добро с чужими деньгами, если сначала не заберете деньги у них. Так что сила — посылка полицейского забрать деньги из чьего-то кармана — лежит в основе философии государства всеобщего благосостояния.
Затем была слабая сестра коммунизма, социализм. Социалисты утверждали, что мы не должны отбирать все деньги у всех людей, так как у всех людей нет денег. Мы должны забирать все деньги только у тех, кто их зарабатывает. Потом, когда они закончатся, мы сможем взять больше денег у людей, которые... эй, подождите! Куда вы пошли? Что вы имеете в виду под "налоговыми изгнанниками в Монако"?
Люди смотрят на меня по-разному. Они сказали: «Этот парень не думает о деньгах». Это неправда. Я имел отношение к деньгам. Это зависит от того, кто это говорит. Некоторые люди поклоняются деньгам как чему-то, что нужно где-то сложить в большую кучу. Я думал о деньгах только с одной стороны, а именно с тем, чтобы что-то с ними сделать. Я не думаю, что есть вещь, которой я владею, от которой я когда-либо получу пользу, кроме как действуя с ней. Мне даже не нужны дивиденды от акций студии, потому что правительство их отберет. Я бы предпочел, чтобы это работало в (компании).
Что это значит, когда и республиканцы, и демократы предупреждают нас о «болезни», связанной с сокращением государственных расходов, — о том, что они тратят меньше наших денег? Для среднего гражданина, что плохого в том, чтобы держать больше своих денег, чтобы инвестировать их так, как он хочет? Налоги обходятся людям. Снижение налогов не стоит правительству.
Как только люди узнают, что вы можете тратить деньги, что вы готовы тратить деньги и что вы настроены тратить деньги на политику, тогда ваша угроза потратить деньги становится столь же убедительной, как и фактическое их расходование.
Более низкие налоги будут стимулировать вашу личную экономику, оставляя больше денег в вашем кармане, чтобы делать то, что вы хотите — инвестировать, откладывать, тратить, покупать больший дом, лучшую машину и отдавать на благотворительность. И более низкие налоги также приводят к тому, что правительство может использовать больше денег на те вещи, которые они вам обещали. Это беспроигрышный вариант для всех.
Моя работа зарабатывать деньги, помогая другим людям зарабатывать деньги. Я трачу деньги, пытаясь сделать так, чтобы больше людей разбогатели, потому что нельзя тратить много денег, верно? Так что моя работа — тратить деньги, помогая другим. Это головная боль.
Деньги деньги или не деньги деньги. Каждый, кто их зарабатывает и тратит каждый день, чтобы жить, знает, что деньги — это деньги, любой, кто голосует за то, чтобы их собирали в качестве налогов, знает, что деньги — это не деньги. Вот что всех сводит с ума... Когда вы зарабатываете деньги и тратите их каждый день, каждый может отличить миллион от трех. Но когда вы проголосуете за деньги, на самом деле нет никакой разницы между миллионом и тремя.
Это ваш налог, который оплачивает государственные расходы. У правительства нет своих денег. Есть только деньги налогоплательщиков.
Мы не тратим деньги федерального правительства, мы тратим деньги налогоплательщиков, и они должны быть потрачены таким образом, чтобы гарантировать ценность этих денег и принести максимально возможную пользу людям, которым помогают.
Сейчас мы переходим к этапу, когда зеленая экономика будет не просто местом, где люди будут тратить деньги. Это станет местом, где гораздо больше людей смогут зарабатывать деньги, а также экономить больше денег. Такого рода решения требуют коллективных действий и действий правительства. Так что, будучи сторонником смены правительства, даже такой человек, как я, может сыграть свою роль.
Поскольку все больше и больше денег поступает в формальную экономику, можно рассмотреть более привлекательные налоговые ставки и более низкие налоговые плиты. Даже если половина людей, которые были в неформальном секторе, перейдут в формальную экономику и будут собирать больше налогов, больше денег можно будет потратить на социальное обеспечение.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!