Цитата Джорджа Буша-младшего

Здесь, в США, мы уважаем чьи-то права, и поскольку мы заявляем о терпимости, мы не должны менять — или должны менять — наши базовые взгляды на неприкосновенность брака. Я верю в святость брака. Я думаю, что очень важно защищать брак как институт между мужчиной и женщиной.
Я думаю, очень важно, чтобы мы защищали брак как институт между мужчиной и женщиной. Я предложил конституционную поправку. Причина, по которой я это сделал, заключалась в том, что я был обеспокоен тем, что судьи-активисты на самом деле определяют определение брака. И самый верный способ защитить брак между мужчиной и женщиной — внести поправки в Конституцию.
Многие американцы считают, что брак заключается между мужчиной и женщиной, и мы должны приветствовать брак как лучший способ обеспечить стабильность для детей. Людям, которые живут ясным учением многих различных религиозных традиций, и людям, которые просто верят в святость брака, важно уважать их взгляды.
... борьба за однополые браки обычно включает в себя ложь о том, что мы собираемся делать с браком, когда добьемся этого, потому что мы лжем, что институт брака не изменится, а это ложь. Институт брака изменится, и он должен измениться. И опять же, я не думаю, что он должен существовать.
Я считаю, что брак заключается между мужчиной и женщиной. Я думаю, что мы все созданы равными в глазах Бога, я думаю, что мы должны уважать и любить тех, с кем мы не согласны. Я думаю, что у нас может быть религиозная свобода без дискриминации. Мои взгляды на брак не меняются вместе с опросами. Это основано на моей вере, я думаю, что это должно оставаться между мужчиной и женщиной.
Но в конечном итоге цель брака — передать цивилизацию следующему поколению. Никогда не существовало института, который делал бы это так же хорошо, как брак, а это брак между мужчиной и женщиной.
Они оберегают неприкосновенность брака, так что два гея, которые вместе уже двадцать пять лет, не могут пожениться, но парень все еще может напиться в Вегасе и жениться на проститутке в часовне Элвиса! Святость брака сохранена!
Я твердо верю, что брак следует определять как отношения между мужчиной и женщиной. Меня беспокоят судьи-активисты, дающие определение браку. Я внимательно наблюдал за тем, что происходило в Сан-Франциско, где выдавались лицензии, хотя в законе указано иное. Я постоянно заявлял, что буду поддерживать закон о защите брака между мужчиной и женщиной. И, очевидно, эти события влияют на мое решение.
Брак является единым институтом. Брак означает совершенные, юридически санкционированные отношения между мужчиной и женщиной. Вот что это значит. Вот что это значит в откровениях. Вот что это значит в светском праве. Вы не можете допустить, чтобы этот брак институционально сосуществовал с чем-то еще, называемым однополым браком. Это просто дефиниционная невозможность.
Мы можем проявлять терпимость, сохраняя при этом верность культурным ценностям, которые защищают институт брака как союза только между мужчиной и женщиной.
Что ж, я думаю, это здорово, что американцы могут выбирать тот или иной путь. Мы живем в стране, где вы можете выбрать однополый или противоположный брак. И знаете что, в моей стране, в моей семье я считаю, что брак должен заключаться между мужчиной и женщиной, не в обиду никому. Но меня так воспитали, и я считаю, что это должно быть между мужчиной и женщиной.
Если вы углубитесь в это, это брак породил проституцию. И проституция никогда не исчезнет из мира, если не исчезнет брак; это тень брака. На самом деле проститутки спасают брак. Это мера безопасности, чтобы мужчина мог время от времени, просто для разнообразия, пойти к любой другой женщине, проститутке, и сохранить свой брак и его постоянство.
Не будем забывать, что на протяжении тысячелетий институт брака существовал между мужчиной и женщиной. До недавнего времени в ограниченном числе стран не существовало такого понятия, как брак между лицами одного пола. Внезапно мы сталкиваемся с утверждением, что тысячи лет человеческого опыта должны быть отброшены в сторону, потому что мы не должны проводить дискриминацию в отношении института брака. Когда делается такое заявление, бремя доказательства того, что этот шаг не разрушит мудрость и стабильность тысячелетнего опыта, ложится на тех, кто хочет внести изменения.
Я считаю оскорбительным приравнивать евангельских христиан, католиков и других, которые рассматривают брак как отношения между мужчиной и женщиной, к расизму. Мы не расисты. Мы любим наших ближних, мы думаем, что мы все равны в глазах Бога, мы не верим, что мы должны изменить определение брака только из-за опросов общественного мнения или из-за суда, который, откровенно говоря, не смотрит на конституцию.
Я всегда буду твердо стоять на страже святости брака. Я считаю, что важно работать с людьми, чтобы найти точки соприкосновения по сложным вопросам.
Наш народ должен защищать святость брака. Результат этих дебатов важен, как и то, как мы их проводим. Та же моральная традиция, которая определяет брак, также учит, что каждый человек имеет достоинство и ценность в глазах Бога.
Нам нужен Конгресс, который понимает святость жизни, святость традиционных ценностей, святость традиционного брака.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!