Цитата Джорджа Уолда

У меня часто были причины чувствовать, что мои руки умнее моей головы. Это грубая характеристика диалектики экспериментирования. Когда все идет хорошо, это похоже на тихий разговор с природой. Человек задает вопрос и получает ответ, затем задает следующий вопрос и получает следующий ответ. Эксперимент — это способ заставить природу говорить внятно. После этого остается только слушать.
Самоубийство можно рассматривать и как эксперимент — вопрос, который человек задает Природе, пытаясь заставить ее ответить. Вопрос в следующем: какое изменение произведет смерть в человеческом существовании и в его понимании природы вещей? Это неуклюжий эксперимент; ибо оно предполагает разрушение самого сознания, которое задает вопрос и ждет ответа.
На некоторых позициях Трусость задает вопрос: «Это безопасно?» Целесообразность задает вопрос: «Политично ли это?» И приходит Vanity и задает вопрос: «Он популярен?» Но Совесть задает вопрос: «Правильно ли это?»
На мой взгляд, есть два основных вопроса, на которые пытается ответить любой писатель. "Что такое?" - вопрос, который задает научно-популярная литература. "Что, если?" - вопрос, который задает художественная литература. Вот этот вопрос меня больше интересует.
Там ничего нет - нет души - есть только этот вопрос о после смерти. Вопрос должен умереть сейчас, чтобы найти ответ — ваш ответ; не мой ответ - потому что вопрос рождается из предположения, веры, что есть что-то, что продолжится после смерти.
Экспериментирование — наименее высокомерный метод получения знаний. Экспериментатор смиренно задает вопрос природе.
К счастью, в своей доброте и терпении Природа никогда не задавала большинству людей роковой вопрос о смысле их жизни. А где никто не спрашивает, никто и не должен отвечать.
По некоторым позициям трусость ставит вопрос, а целесообразна ли она? А потом приходит целесообразность и задает вопрос, а политично ли это? Тщеславие задает вопрос, популярно ли это? Совесть задает вопрос, так ли это? Наступает время, когда человек должен занять позицию, которая не является ни безопасной, ни политической, ни популярной, но он должен сделать это, потому что совесть подсказывает ему, что это правильно.
Эксперимент — это вопрос, который наука задает Природе, а измерение — это запись ответа Природы.
Любознательность и умение слушать [являются принципами отличного интервью]. Я никогда не иду на собеседование с выделенным списком вопросов, в которых не буду отклоняться. Вы должны проявлять любопытство к предмету, слушать его ответ и задавать следующий вопрос из этого, а не следующего вопроса в вашем списке.
Если кто-то задаст мне вопрос, может быть правдивый ответ и правильный ответ.
Чтобы быть ученым, вы должны быть готовы жить в неопределенности долгое время. Ученые-исследователи начинают с вопроса, и им требуется десятилетие или два, чтобы найти ответ. Тогда ответ, который они получат, может даже не ответить на вопрос, на который они думали. Вы должны иметь достаточно гибкий ум, чтобы быть готовым к возможности того, что ответ иногда предшествует самому вопросу.
... огорчает, как часто можно угадать ответ на экономический вопрос, просто зная, кто его задает.
Если вы зададите вопрос живому учителю, он, вероятно, ответит вам. Если вы озадачены тем, что он говорит, вы можете избавить себя от необходимости думать, спросив его, что он имеет в виду. Однако если вы задаете вопрос книге, вы должны ответить на него сами. В этом отношении книга подобна природе или миру. Когда вы задаете ему вопрос, оно отвечает вам только в той мере, в какой вы сами продумываете работу по анализу.
В основе всех романов лежат два вопроса: «А что, если?» и "Что дальше?" (Третий вопрос, «Что теперь?», задает себе автор каждые 10 минут или около того; но это скорее крик, чем вопрос.) Каждый роман начинается с спекулятивного вопроса: что, если бы произошло «Х»? Вот как вы начинаете.
— Как ты думаешь, что на самом деле происходит после твоей смерти? Это вопрос, который задают все, все, все. И я так устал от этого. Но мой верный ответ: я не знаю. И я никак не узнаю, пока это не произойдет.
После разговора с кем-то, который длился всю ночь, но меня особо не уговаривали, и на следующий день я уже был вегетарианцем. Все сводилось к одному вопросу: можно ли быть здоровым, не убивая животных? Если ответ «да», то единственная причина, по которой вы убиваете, заключается в том, что вам нравится вкус. Но ты не можешь отнять жизнь только потому, что тебе нравится ее вкус.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!