Цитата Джорджа Вашингтона

Свобода и права собственности неразделимы. Вы не можете иметь одно без другого. — © Джордж Вашингтон
Свобода и право собственности неразделимы. У вас не может быть одного без другого.
Если мы хотим иметь цивилизацию и усилия, необходимые для ее успеха, мы должны иметь собственность; если у нас есть собственность, мы должны иметь ее права; если у нас есть права собственности, мы должны принять те последствия прав собственности, которые неотделимы от самих прав.
Обычно я не использую различие между «позитивной» и «негативной» свободой, потому что «негатив» звучит плохо, а «позитив» — хорошо, и я не думаю, что эта терминология должна так или иначе предвзято относиться к нам. Так что я думаю, что более описательным термином будет «права на свободу» по сравнению с «правами на благосостояние». Таким образом, права на свободу — это права типа свободы действий, а права на благосостояние — это права на вещи различных видов… А права собственности — это не права на вещи. Я думаю, что это одно из ключевых недоразумений в отношении собственности. Права собственности — это права на свободу в пределах вашей юрисдикции.
Мы считаем, что владение частной собственностью является правом и привилегией каждого американского гражданина и является одним из краеугольных камней, на которых построена и процветает эта нация и ее система свободного предпринимательства. Мы считаем, что права частной собственности и права человека неразделимы и неделимы. Только в тех нациях, которые гарантируют право собственности на частную собственность как основное и священное по своему закону, есть какое-либо признание прав человека.
Наши права взаимосвязаны и неразделимы. Когда свобода слова находится под угрозой, права на свободу ассоциаций и собраний, свободу мысли, совести и религии также подрываются.
Без права собственности никакие другие права невозможны.
Единственная надлежащая, нравственная цель правительства состоит в том, чтобы защищать права человека, что означает: защищать его от физического насилия, защищать его право на собственную жизнь, на его свободу, на его собственность и на осуществление его собственных интересов. счастье. Без права собственности никакие другие права невозможны.
Не существует такой дихотомии, как «права человека» и «права собственности». Никакие права человека не могут существовать без прав собственности.
В то время как владеющий собственностью средний класс мог завоевать для себя свободу на основе прав на собственность, тем самым исключая других из свободы, которую они получают, рабочий класс, лишенный собственности, не имеет ничего, кроме своего титула человека. Таким образом, они могут освободить себя, только освободив все человечество.
Не случайно и не случайно права на свободу слова и печати были объединены в единую гарантию с правами людей мирно собираться и обращаться с ходатайствами об удовлетворении жалоб. Все это, хотя и не тождественно, неразделимо. Это родственные права, и поэтому они объединены в гарантии первой статьи.
Не может быть ни свободы личности, ни демократии без системы капитала, системы прибыли, системы частного предпринимательства. Они, в конце концов, неразделимы. Тем, кто хочет разрушить свободу, нужно только сначала разрушить надежду на прибыль, прибыль от предприимчивости и риска, надежду на накопление капитала, надежду отложить что-нибудь на старость и на детей. Ибо сообщество людей без собственности и без надежды получить ее честным трудом есть сообщество рабов деспотического государства.
Как собственность, полученная честным путем, лучше всего обеспечивается равенством прав, так и защита собственности, полученной нечестным путем, зависит от монополии прав. Тот, кто украл у другого его имущество, затем попытается лишить его прав, чтобы защитить это имущество; ибо когда грабитель становится законодателем, он считает себя в безопасности.
История западного мира с 1945 года состоит в том, что большое количество людей, которым предлагается выбирать между свободой и государственной «безопасностью», каждый раз голосует за отказ от свободы — свободы принимать собственные решения в отношении здравоохранения, образования, прав собственности и тонна других вещей.
Моя позиция в отношении денежных процентов может быть выражена в нескольких словах. В каждом цивилизованном обществе права собственности должны тщательно охраняться; обычно и в подавляющем большинстве случаев права человека и права собственности в своей основе и в долгосрочной перспективе идентичны; но когда становится ясно, что между ними существует реальный конфликт, права человека должны взять верх; ибо собственность принадлежит человеку, а не человек собственности.
Когда богатый отнимает у бедного его права, для бедняка становится примером отнимать у богатого его имущество, ибо права одного являются для него такой же собственностью, как богатство является собственностью для другого, а малое — всем. так же дорог, как и многое. Только опираясь на справедливые принципы, люди приучаются быть справедливыми по отношению друг к другу; и всегда будет обнаружено, что когда богатые защищают права бедных, бедные будут защищать собственность богатых. Но гарантия, чтобы быть действенной, должна быть парламентской взаимной.
Без свободы слова, свободы ассоциаций и собраний не может быть ни профсоюза, ни демократических выборов. Без демократических выборов, когда люди выбирают и смещают своих правителей, нет способа защитить права человека от государства. Нет демократии без прав человека, нет прав человека без демократии и нет прав профсоюзов без того и другого. Это наша вера; это наше кредо.
Уже давно стало обычной практикой среди многих проводить различие между «правами человека» и «правами собственности», предполагая, что они разные и неравные, а «права собственности» уступают «правам человека».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!