Цитата Джорджа Койна

Ученые в целом склонны к тому, что я бы назвал некоторой гордыней, которую общественность не обязательно понимает. Поэтому ученые иногда делают заявления, которые общественность неправильно понимает.
Если бы ученые могли больше общаться своим голосом — фамильярным тоном, с менее специализированным словарным запасом, — стал бы широкий круг людей лучше их понимать? Будет ли их работа лучше понята широкой общественностью, политиками, спонсорами и, в некоторых случаях, даже другими учеными?
В своих публичных заявлениях (но не обязательно в частных) ученые выражают в целом негативное отношение к проблеме НЛО, и интересно попытаться понять это отношение. Большинству ученых никогда не доводилось сопоставлять доказательства, касающиеся феномена НЛО.
Учёные - толпа, которая по броскости и стилю делает широкую публику похожей на набор Блумсбери.
И снова широко распространялись ненаучные утверждения, но опровержение их учеными было опубликовано там, где его могли увидеть только коллеги-ученые.
Нельзя политизировать науку. Но обратное не обязательно верно. Нет никаких причин, по которым ученые не могут выйти в общественную сферу. На самом деле, я бы сказал, что они должны.
Ученые привычно ноют, что общественность их не понимает. Но они слишком много жалуются: общественное невежество не свойственно науке. Грустно, если некоторые граждане не могут отличить протон от белка. Но не менее печально, если они не знают истории своей страны, не говорят на втором языке или не могут найти Венесуэлу или Сирию на карте.
С точки зрения многих ученых, боги представляют собой объяснение неизвестного. Ученые сосредоточены на попытках понять неизвестное, поэтому возникает фундаментальный конфликт. Тем не менее, некоторые ученые считают религию полезной и, возможно, даже приносящей удовлетворение.
Академические ученые обычно не интересуются книгами для публики. Так что, когда он выйдет, авторам не стоит ожидать особой похвалы от ученых. Моя цель и как певицы, и как инструктора — обучать через провокацию и развлечение.
Религии делают заявления о Вселенной — такие же заявления, что и ученые, за исключением того, что они обычно ложны.
... громкое меньшинство ученых настолько не доверяет моделям и сложным фрагментарным данным, что некоторые утверждают, что глобальное потепление - это обман. Они сделали публичные заявления, обвиняя других ученых в преднамеренном мошенничестве в целях финансирования их исследований. Обе стороны теперь осыпают друг друга личными эпитетами, что является очень плохим развитием наук о Земле.
До тех пор, пока горстка американских ученых, большинство из которых получает финансирование от индустрии ископаемого топлива, будет уделять время сотням ведущих климатологов мира, общественность неизбежно сформирует неправильное представление о состоянии нашего научного понимания.
Ученые обвиняют аудиторию в том, что она слишком глупа, поверхностна или ленива, чтобы понять. В последнее время в блогосфере ведутся увлекательные дебаты о том, как донести науку до общественности, и ясно, что большинство ученых просто не понимают этого. Им неинтересно разговаривать с реальными людьми. Никто не будет заботиться о ваших проблемах, если цена, которую они должны заплатить, будет слушать длинную лекцию Мортона, научного жука.
Тем не менее усилия по информированию общественности также способствовали ответственному общественному обсуждению, в результате которого удалось достичь консенсуса в отношении взвешенного подхода, поддержанного многими учеными.
Я считаю, что ученые обязаны делиться волнением и удовольствием от своей работы с широкой публикой, и мне нравится представлять трудные идеи в понятной форме.
Ученые — это люди с очень разным темпераментом, которые делают разные вещи совершенно по-разному. Среди ученых есть собиратели, классификаторы и навязчивые уборщики; многие детективы по темпераменту и многие исследователи; некоторые художники, а другие ремесленники. Есть поэты-ученые и философы-ученые и даже несколько мистиков.
Распространенное представление о том, что ученые отвергают теорию, как только она приводит к противоречию, совершенно не соответствует действительности. Когда они получают что-то, что вообще работает, они бросаются вперед и игнорируют его слабые места ... ученые так же плохо, как и остальная публика, следуют причудам и находятся под влиянием массового энтузиазма.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!