Цитата Джорджа Мейсона

Что выборы членов для работы в качестве представителей народа в собрании должны быть свободными; и что все люди, имеющие достаточные доказательства постоянного общего интереса и привязанности к сообществу, имеют право голоса и не могут быть обложены налогом или лишены своей собственности для общественных нужд без их собственного согласия или согласия их представителей. избраны таким образом и не связаны каким-либо законом, к которому они таким же образом не присоединились для общего блага.
В-третьих, верховная власть не может отнять ни у какого человека никакой части его имущества без его собственного согласия: ибо сохранение собственности есть цель правления и то, ради чего люди входят в общество, она необходимо предполагает и требует, чтобы народ иметь собственность, без которой они должны были бы потерять ту, вступив в общество, что было целью, ради которой они вступили в него; слишком грубая нелепость для любого человека, чтобы признать.
Общественная добродетель не может существовать в нации без частной, а общественная добродетель есть единственная основа республик. В умах людей должна утвердиться положительная страсть к общественному благу, общественным интересам, чести, власти и славе, иначе не может быть ни республиканского правительства, ни какой-либо реальной свободы: и эта общественная страсть должна быть выше, чем все частные страсти.
Интересы [бизнесменов] всегда в некоторых отношениях отличаются от интересов общественности и даже противоположны им... Предложение любого нового закона или регулирования торговли, вытекающее из этого приказа... никогда не должно приниматься, до тех пор, пока они не были долго и тщательно осмотрены ... с самым подозрительным вниманием. Оно исходит от группы людей... которые, как правило, заинтересованы в том, чтобы обманывать и даже угнетать общественность.
Что во всех смертных или уголовных преследованиях человек имеет право потребовать обоснования и характера своего обвинения, встретиться с обвинителями и свидетелями, потребовать доказательства в свою пользу и на скорый суд беспристрастным судом присяжных из двенадцати человек. люди из его района, без единодушного согласия которых он не может быть признан виновным; его нельзя принудить к даче показаний против самого себя; что ни один человек не может быть лишен свободы, кроме как по закону страны или по решению его пэров.
именно Соединенные Штаты первыми установили всеобщее избирательное право для мужчин на основе двух принципов: «налогообложение без представительства является тиранией» и что правительства, чтобы быть справедливыми, должны «получать свое согласие от управляемых». Неоспоримая логика этих двух принципов лежит в основе распространения избирательного права на мужчин и женщин во всем мире. Однако в Соединенных Штатах женщины по-прежнему облагаются налогом без «представительства» и по-прежнему живут под властью правительства, на которое они не давали «согласия».
Комитет по открытому рынку в его нынешнем виде явно не отвечает общественным интересам. Этот комитет должен управляться чисто государственными служащими, представителями всего народа, а не какой-либо отдельной заинтересованной группы. Комитет по открытым рынкам должен быть упразднен, а его полномочия переданы Совету Федеральной резервной системы — нынешним публичным членам комитета с достаточно коротким сроком полномочий.
Правительство создано или должно быть учреждено для общего блага, защиты и безопасности народа, нации или сообщества ... когда какое-либо правительство оказывается неадекватным или противоречащим этим целям, большинство сообщества имеет несомненное право, неотъемлемое и неотъемлемое право реформировать, изменять или упразднять его таким образом, который будет сочтен наиболее благоприятным для общественного блага.
Тирания — это осуществление какой-либо власти над человеком, которая не гарантируется законом или необходима для общественной безопасности. Народ никогда не может быть лишен своих свобод, пока он сохраняет в своих руках власть, достаточную для любой другой власти в государстве.
Без всеобщих выборов, без неограниченной свободы печати и собраний, без свободной борьбы мнений жизнь в каждом общественном учреждении замирает, становится лишь подобием жизни, в которой остается только бюрократия как деятельный элемент. Общественная жизнь постепенно засыпает, правят и руководят несколько десятков партийных лидеров, обладающих неиссякаемой энергией и безграничным опытом. Такие условия неизбежно должны вызывать ожесточение общественной жизни: покушения, расстрелы заложников и т. д.
Позвольте мне теперь самым торжественным образом предостеречь вас от губительного воздействия духа вечеринки. Обыкновенных и постоянных вредностей партийного духа достаточно, чтобы сделать интерес и обязанность мудрых людей обескураживать и сдерживать его. Она всегда служит для того, чтобы отвлекать общественные советы и ослаблять государственное управление. Он возбуждает общество необоснованной завистью и ложными тревогами; разжигает враждебность одной части к другой. В чисто выборных правительствах этот дух не следует поощрять.
В умах некоторых групп в этой стране сложилось представление о том, что, поскольку человек или корпорация в течение ряда лет получали прибыль от общества, на правительство и суды возложена обязанность гарантировать такую ​​прибыль в будущее, даже перед лицом меняющихся обстоятельств и противоречащих общественным интересам. Эта странная доктрина не поддерживается ни статутом, ни общим правом. Ни частные лица, ни корпорации не имеют права обращаться в суд и требовать, чтобы часы истории были остановлены или повернуты вспять...
Если Федеральная резервная система проводит политику, которая, по мнению Конгресса или президента, не отвечает общественным интересам, Конгресс ничего не может сделать, чтобы изменить эту политику. И нет ничего, что люди могли бы сделать. Такие бастионы необъяснимой власти недемократичны. Федеральная резервная система должна быть реформирована, чтобы она была подотчетна избранным представителям народа.
Архитекторы и инженеры — одни из самых удачливых людей, поскольку они строят свои собственные памятники с общественного согласия, общественного одобрения и часто на государственные деньги.
Пусть эти истины навсегда запечатлеются в наших умах — что мы не можем быть счастливы, не будучи СВОБОДНЫМИ, что мы не можем быть свободны, не будучи в безопасности в своей собственности, что мы не можем быть в безопасности в нашей собственности, если без нашего согласия другие могут , как по праву, отнимите - эти налоги, наложенные на нас парламентом, так и отнимите.
Собственность делегирования является противоречием в терминах. Когда люди говорят, например (посредством ложной метафоры), что каждый член общества должен чувствовать себя собственником общественной собственности, такой как городской парк, и поэтому должен уважать ее как свою собственность, они говорят то, что все наши опыт оказывается совершенно ложным. Ни один человек не считает, что общественная собственность принадлежит ему; ни один человек не будет относиться к нему с любовью, как к вещи, которая принадлежит ему.
К числу естественных прав колонистов относятся следующие: во-первых, право на жизнь; во-вторых, на свободу; в-третьих, к имуществу; вместе с правом поддерживать и защищать их всеми возможными способами. Это очевидные ответвления... долга самосохранения, обычно называемого первым законом природы. Все люди имеют право оставаться в естественном состоянии столько, сколько им заблагорассудится; а в случае невыносимого угнетения, гражданского или религиозного, покинуть общество, к которому они принадлежат, и перейти в другое... Какая же свобода может быть там, где имущество отнимается без согласия?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!