Цитата Джорджа Монбио

Я не хочу отказываться от представительной демократии. Я хочу, чтобы он был уравновешен народным суверенитетом, особенно его разновидностью, известной как совещательная демократия. — © Джордж Монбиот
Я не хочу отказываться от представительной демократии. Я хочу, чтобы она уравновешивалась народным суверенитетом, особенно его разновидностью, известной как совещательная демократия.
Так что я думаю, что если мы хотим иметь Конгресс, если мы хотим иметь правительство, похожее на американское, если мы хотим иметь правительство, которое действительно является представительной демократией, тогда нам нужно четко решить, как нам вывести наши законы о предвыборной кампании из путь Демократии.
Цифровая революция усугубила кризис представительной демократии. Но поскольку он вызывает его кончину, он также может определять свое будущее. Традиционной представительной демократии внутри наций уже недостаточно. Люди хотят большего участия и сотрудничества со своим правительством.
Когда мы говорим о кубинской демократии, мы имеем в виду демократию участия, которая сильно отличается от представительной буржуазной демократии. У нас демократия, в которой все советуется с народом; это демократия, в которой все аспекты и важные решения, влияющие на жизнь и общество людей, принимаются на основе консультаций.
Американский эксперимент с представительной демократией увенчался большим успехом, но мы должны понимать, что это должна быть настоящая представительная демократия, при которой простые люди имеют право голоса, имеют право голоса при выборе кандидатов, которые их представляют.
Я считаю, что суверенитет — сестра-близнец демократии. Если нет суверенитета, нет демократии.
Строгая экономия не является частью европейских договоров; демократия и принцип народного суверенитета.
Есть большая разница между представительной республикой и демократией. У нас в Америке нет демократии.
Президентская кампания была ориентирована на то, как мы выбираем президента, Коллегию выборщиков, а не на всенародное голосование. Народное голосование не имеет значения. Это не прямая демократия. У нас представительная республика, и народное голосование не имеет значения и никогда не имело значения по замыслу.
Америка не демократия. Я думаю, если бы ваши дети это понимали, а большинство людей этого не понимают. Мы представительная республика. У нас не прямая демократия.
Конгресс является старейшим в мире совещательным органом в старейшей в мире демократии. Результатом этой демократии и Конституции, на которой она основана, являются законы Америки.
Какой рабочий или крестьянин может заплатить 80-90 миллионов долларов за избрание сенатора или 4 миллиарда за избрание президента? Это может сделать только крупный капитал. Вот почему мы говорим, что буржуазная демократия в последние годы эволюционировала в долларовую демократию, это не демократия суверенитета, и только народ может это определить.
Если вы хотите демократии, вы должны быть готовы взять на себя ответственность демократии. Народ должен принять участие. Они должны понять, что в их силах что-то изменить, и они должны действительно взять на себя обязательство измениться, если захотят этого.
Меня очень беспокоит такая концентрация власти, и не только из-за Эрдогана. У нас есть урна для голосования, но нет культуры демократии. Правительство говорит: видите ли, у нас большинство, мы имеем право делать все, что хотим. Но это не демократия, это мажоритаризм.
Представительная демократия предает электорат, когда законы имеют корни не в народе, а в олигархии. Поэтому исследования концепции и модальностей прямой демократии становятся все более актуальными.
Что ж, я бы сказал, что мы должны дать новое определение демократии, что мы застряли в концепциях представительной демократии, что мы верим, что это заставляет других людей делать что-то для нас, чтобы мы двигались вперед.
Мы думаем о демократии, и это слово, которое любят использовать американцы, «демократия», и именно так мы характеризуем нашу систему. Но если демократия просто означает идти голосовать, это довольно бессмысленно. В этом смысле в России демократия. Большинство авторитарных режимов обладают демократией в этом смысле.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!