Цитата Джорджа Норриса

Люди могут изменить Конгресс, но только Бог может изменить Верховный суд. — © Джордж Норрис
Народ может изменить Конгресс, но только Бог может изменить Верховный суд.
Я уважаю суды, но только Верховный суд - высший из судов. Это не высшее существо. Он не может победить Бога. Когда дело касается молитвы, жизни и святости брака, суд не может изменить то, что создал Бог.
Представление о том, что Верховный суд выносит постановление и автоматически подчиняет ему две другие ветви, бросает вызов всему, что существует о трех равноправных ветвях власти. Верховный суд не является высшей ветвью власти. И ради бога, это не Высшее Существо. Это Верховный суд.
Эта страна всегда меняется. Но моя точка зрения о Верховном суде заключается в том, что Верховный суд не ждал, пока страна изменится. Пять неизбранных адвокатов отклонили решение 320 миллионов американцев.
Классовая война всегда звучит хорошо. Принимать меры против богатых и влиятельных и заставлять их платить за то, что они делают, это всегда звучит хорошо. Но это не работа Верховного суда. Верховный суд на стороне американского народа? Верховный суд рассматривает закон. Верховный суд определяет конституционность вещей и прочего. На мой взгляд, Верховный суд потерял фокус.
Представление о том, что Конгресс может изменить значение, придаваемое Судом конституционному положению, подрывает функцию судебного надзора; и это не менее так, потому что Суд обещает разрешить это только тогда, когда Конституция будет перемещена влево.
В нашей системе правления Верховный суд в конечном итоге принимает решение о конституционности законов, принятых Конгрессом, или действий президента. Когда их действия оспариваются, и Конгресс, и президент имеют право на решительную защиту своих позиций в суде.
Все, к чему ты прикасаешься, Ты меняешь. Все, что вы Изменяете, Изменяет вас. Единственная непреходящая истина — это Изменение. Бог есть Изменение.
Не Верховный суд является движущей силой конституционных изменений, а мы.
Решение Верховного суда 5–4 отклонило выводы Конгресса и его метод рассуждений.. Есть ли какое-либо реальное оправдание для суда, порочащего «метод рассуждений» Конгресса?
Пришло время признать, что Верховный суд не является высшим существом, и мы изменим политику, чтобы быть в защиту жизни и защищать детей, вместо того, чтобы рвать их части тела и продавать их, как части Бьюика.
Вы накануне перемен? Прими это. Принять это. Не сопротивляйтесь этому. Изменения — это не только часть жизни, изменения — это необходимая часть Божьей стратегии. Чтобы использовать нас для изменения мира, он изменяет наши задания.
На самом деле, у Фонда прав коренных американцев есть проект под названием «Проект Верховного суда». И, честно говоря, он сосредоточен на том, чтобы не допустить рассмотрения дел в Верховном суде. Этот Верховный суд, судья Робертс на самом деле, с трудом верится, был, вероятно, хуже, чем суд Ренквиста. Если вы посмотрите на несколько решений, которые он издал.
Если посмотреть на архитектуру Вашингтона, округ Колумбия, то не случайно купол над Капитолием является самым центром города федерального значения. Белый дом и Верховный суд окружают нас, спутники верховной власти народа, выраженной в законодательной власти Конгресса.
Я пошел в Конгресс, чтобы изменить политику нашей страны. Я не собирался менять поведение членов Конгресса.
Речь идет об основном законе, который позволяет Верховному суду отменять законы в крайних случаях. До сих пор это право Верховного суда нигде не упоминалось, а просто использовалось. В то же время мы хотим, чтобы Кнессет мог отменять решения Верховного суда.
Президент обычно никогда не комментирует что-либо, связанное с делами Верховного суда, постановлением Верховного суда или определением Верховного суда.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!