Цитата Джорджа Патаки

Религиозная свобода не включает в себя поощрение соотечественника-американца к насильственному джихаду и убийству американца здесь. Это не защищенная свобода слова. Это не защищенная религиозная вера.
Америка была основана, чтобы быть маяком свободы, особенно свободы вероисповедания. Создатели нашей Конституции стремились сохранить религиозную свободу до такой степени, что сделали ее первым правом, защищенным Биллем о правах.
В то время как даже порнография защищена как свобода слова, суды годами сознательно подрывали религиозную речь и свободу вероисповедания.
В США свобода слова защищена, и, рискуя повторить избитый афоризм, свобода слова бесполезна, если она не применяется к оскорбительным высказываниям. Это американская ценность, которую стоит защищать.
Моя компания не намерена удалять разжигание ненависти, защищенное Конституцией. Я чувствую, что лекарством от такого рода речей является встречное выступление, и я уверен, что это точка зрения американской системы правосудия.
Религиозная свобода должна быть защищена в этой стране. Это принцип, на котором мы были основаны.
Американцы заслуживают защиты своих религиозных верований и обычаев. Религиозная свобода слишком важна, чтобы ее попирала бесчувственная бюрократия или плохая политика.
Я надеюсь на Америку, где ни президент, ни государственный чиновник, ни один человек никогда не будут считаться большим или меньшим американцем из-за религиозных сомнений или религиозных убеждений.
На некоторых занятиях, особенно на вводных курсах по религии, которые я посещал, преподаватели могут склоняться к определенному направлению религиозного антиинтеллектуализма. Профессора, как правило, не занимают в Liberty, поэтому существует давление, чтобы они следовали линии партии по религиозным и социальным вопросам. Я не видел, чтобы многие мои профессора поощряли критическое мышление среди своих студентов. Это не означает, что студенты не используют навыки критического мышления в Liberty — просто это не было частью моего обучения там.
Я считаю, что мы можем и должны найти баланс между нашими общими американскими ценностями свободы вероисповедания и свободой от дискриминации. Мои опасения связаны с возможными последствиями политически мотивированного законодательства, которое утверждает, что поощряет религиозную свободу, но вместо этого сводит на нет правовую защиту ЛГБТ-американцев.
Сила американской системы республиканизма заключается в ее способности позволить религиозной вере быть конкурирующим, а не контролирующим фактором в американской жизни.
Ревностное презрение к религии в американской юриспруденции сводится к нетерпимости. Кит Фурнье из Американского центра права и справедливости заключает, что «те, кого не терпят, — это религиозные люди, которые осмеливаются делать какие-либо религиозные ссылки или занимать какую-либо религиозную позицию за пределами частной арены.
Речь в королевстве Амазония, которым управляет его суверен Джефф Безос и его совет директоров с помощью мудрых советов и суждений руководителей компании, не защищена так же, как речь защищена конституцией в общественных местах Америки.
Вопрос религиозной свободы является абсолютно критическим. Америка была основана на трех различных типах свободы: политической свободе, экономической свободе, религиозной и гражданской свободе. Примечательно, что одно за другим эти нити свободы подвергаются ожесточенной атаке со стороны левых. И это особенно иронично, потому что слово «либерал» происходит от слова, означающего «свобода», свободный человек в противоположность рабу. Этот либерализм, которым мы сегодня обременены, вовсе не настоящий либерализм, а бандитский стиль политики, маскирующийся под либерализм.
Религия и свобода неразделимы. Религия добровольна, и ее нельзя и не следует навязывать. Это фундаментальная статья американского вероучения, независимо от секты или партии. Свобода, как гражданская, так и религиозная, является американским инстинктом. Такая свобода невозможна на основе союза церкви и государства, где одно по необходимости ограничивает или контролирует другое. Это требует дружественного разделения, где каждая сила полностью независима в своей сфере.
Все говорят о религиозной свободе, но никто в это не верит. Итак, давайте будем откровенны: мы должны использовать доктрину свободы вероисповедания, чтобы добиться независимости христианских школ, пока мы не воспитаем поколение людей, которые знают, что не существует религиозного нейтралитета, нейтрального закона, нейтрального образования и нейтрального образования. гражданское правительство. Затем они займутся созданием основанного на Библии социального, политического и религиозного порядка, который в конечном итоге отрицает религиозную свободу врагов Бога.
Американская гуманистическая ассоциация, чей лозунг «Хорошо без Бога», вместе со светскими гуманистами из Вашингтона учредила Национальный день разума, чтобы повысить осведомленность об угрозах со стороны правительства религиозной свободе и повысить авторитет нерелигиозного сообщества.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!