Цитата Джорджа Пэкера

Я думаю, что в 50-х годах процент американцев, занятых в частном секторе и состоящих в профсоюзах, превышал 30 процентов. А теперь он измеряется однозначными числами, так что он резко упал. А с падением профсоюзов произошло ослабление голоса организованного рабочего класса в политике.
Профсоюзы уже давно приносят пользу всем работникам, даже тем, кто не состоит в профсоюзах, потому что зарплата у всех растет. Если мы не увеличим членство — а членство в профсоюзах сокращается из-за нападок на профсоюзы — это должно обеспокоить каждого американца, независимо от того, состоит он официально в профсоюзе или нет. Это спираль. Это ослабление среднего класса, и наша экономика не может этого выдержать.
Объединение в профсоюзы в частном секторе сократилось практически до семи процентов. Тем временем профсоюзы государственного сектора как бы выдержали [даже] нападки, но в последние несколько лет произошло резкое [усиление] нападений на профсоюзы государственного сектора, в которых, по сути, участвовал Барак Обама. Когда вы замораживаете зарплаты федеральных служащих, это эквивалентно налогообложению людей из государственного сектора.
Членство в профсоюзах частного сектора продолжает сокращаться, в то время как число профсоюзов государственного сектора и обслуживающего персонала растет.
Вы знаете, когда я учился в колледже, были большие дебаты: повышают ли профсоюзы заработную плату? Ну, что касается промышленных союзов, то были аргументы туда и обратно — международная конкуренция. Теперь, я думаю, ясно, что независимо от того, считаете ли вы, что профсоюзы повышали заработную плату 50 лет назад, отсутствие профсоюзов и их слабость, вызванная антипрофсоюзной государственной политикой, снижают заработную плату. Дело в том, что люди, которые не представлены, в частности, в сфере услуг, являются жертвами политики, которая снижает их заработную плату.
Профсоюзы заявляют, что когда дело доходит до трудового законодательства, все против них, но правда в том, что многие работники частного и государственного секторов вынуждены платить профсоюзные взносы в качестве условия своей работы, но при этом они мало влияют на то, как профсоюзы тратят свои деньги. деньги.
Говорю как человек, а не как бизнесмен — профсоюзы прекрасны. Профсоюзы полезны для трудящихся, потому что они защищают вас, но я не видел их такими в молодости. Во-первых, газеты связали бы их с коммунистами - профсоюзы были коммунистами.
Хотя верно то, что только около 20 процентов американских рабочих состоят в профсоюзах, эти 20 процентов устанавливают стандарты по всем направлениям в отношении заработной платы, льгот и условий труда. Если вы получаете достойную зарплату в компании, не входящей в профсоюз, вы обязаны этим профсоюзам. Чего корпорации не делают, так это раздают деньги по доброте душевной.
Один взгляд показывает без тени сомнения, что эти союзы (профсоюзы железнодорожников) чрезвычайно полезны для корпораций; и в той мере, в какой они служат экономическим и политическим целям корпораций, они являются врагами, а не друзьями рабочего класса.
Я думаю, что профсоюзы — это хорошо, но иногда, чтобы не вдаваться в политику, профсоюзы могут пойти неверным путем, но идея профсоюзов хороша, они умны, они позитивны для среднего американца в рабочей силе.
Правда, гораздо больше внимания они уделяли профсоюзам, потому что профсоюзы, в конце концов, выступали за права и условия трудящихся мужчин и женщин на их работе.
Насколько я знал их как рабочий, цели немецких профсоюзов были политическими, и существовало множество различных профсоюзов с различными политическими взглядами.
К середине 1950-х годов более трети всех американских рабочих в частном секторе были объединены в профсоюзы. А профсоюзы потребовали и получили изрядный кусок американского пирога.
Самый большой миф о профсоюзах заключается в том, что профсоюзы созданы для рабочих. Союзы для союзов, так же как корпорации для корпораций и политики для политиков.
Профсоюзы - результат погони за прибылью. Профсоюзы — это способ, которым средний парень расквитается со злыми корпоративниками. Союзы - это находка. Профсоюзы имеют особый статус, потому что они представляют восстание среднего человека против злых корпораторов и спекулянтов.
Теперь рабочие должны иметь право вступать в профсоюзы. Но профсоюзы не должны навязываться рабочим. И профсоюзы не должны иметь права брать деньги из зарплаты своих членов, чтобы купить поддержку политиков, пользующихся благосклонностью профсоюзных боссов.
Целая идеология потребления чуть ли не до религии. Будь то потребление развлечений или потребление, связанное с покупкой вещей, мы настолько поглощены своими аппетитами, что у нас нет четкого различия между тем, что нам нужно, и тем, чего мы просто хотим. Кроме того, упадок профсоюзов является фактором. Когда у вас есть мощные профсоюзы, у вас есть политизированный рабочий класс.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!