Цитата Джорджа Пэкера

С тех пор, как я был ребенком. У меня была эта серия от Ballantine Books об истории Первой и Второй мировых войн. Когда мне было 20, это была литература о войне во Вьетнаме таких писателей, как Тим О'Брайен, Филип Капуто и Тобиас Вольф, а затем документальная литература, такая как «Яркая сияющая ложь» Нила Шихана и «Лучшие и ярчайшие» Дэвида Халберштама. Это две лучшие истории Вьетнама.
Конечно, у вас есть политика, война во Вьетнаме и все эти обезьяньи дела. Есть все виды причин. На каждой из тех демонстраций конца шестидесятых, посвященных войне во Вьетнаме, можно было гарантировать, что будет серия речей. Явной целью был протест против войны. Но затем кто-то подошел и произнес речь о власти черных, тогда обычно черные мусульмане. А потом у вас будет речь о правах женщин. Было ужасно слушать эти вещи.
От Мэтью Брэди и Гражданской войны до, скажем, Роберта Капы во Второй мировой войне и таких людей, как Малкольм Браун и Тим Пейдж во Вьетнаме. Получилась, мне кажется, какая-то адская война, где фотограф фактически снимает с натуры.
Вы когда-нибудь злились на президента Буша, который провел свое время во время войны во Вьетнаме в Национальной гвардии, проводя, по сути, кампанию, которая делает все возможное, чтобы уменьшить вашу службу во Вьетнаме? Вас это должно как минимум раздражать, или вы были?
Потери в Гражданской войне больше, чем во всех других войнах — во всех других американских войнах вместе взятых. В той войне погибло больше людей, чем во Второй мировой войне, Первой мировой войне, войне во Вьетнаме и т. д. И это была война за превосходство белых. Это была война за создание государства, в основе которого лежало порабощение чернокожих.
Филиппины и США уже очень давно поддерживают тесные отношения друг с другом. У нас общая история. У нас общие ценности, демократия, свобода, и мы вместе участвовали во всех войнах в современной истории: в Мировой войне, Второй мировой войне, холодной войне, Вьетнаме, Корее, а теперь и в войне с терроризмом.
Действительно ли есть хорошие войны и плохие войны? Мы так думали во время Второй мировой войны, и, оглядываясь назад, оказались правы. Но во Вьетнаме и Ираке мы ошибались.
Эта нация должна меньше беспокоиться о том, чтобы забыть о вьетнамском синдроме, чем о возобновлении синдрома победы во Второй мировой войне, который в первую очередь привел к вьетнамскому синдрому.
Для многих американцев слово «Вьетнам» ассоциируется с войной и необычайно сложной историей между нашими странами. Но с тех пор, как началась нормализация, США и Вьетнам неуклонно укрепляли партнерские отношения, демонстрируя, что мы можем признать историю, не будучи в ее плену.
Книга Тима О'Брайена о Вьетнаме «Вещи, которые они несли» завоевала все награды, ее изучают в колледже и считают исчерпывающей. Но это фантастика.
Книга Тима О'Брайена о Вьетнаме «Вещи, которые они несли» завоевала все награды, ее изучают в колледже и считают исчерпывающей. Но это фантастика.
История Америки, часть I (1776–1966): Декларация независимости, Конституционная конвенция, Покупка Луизианы, Гражданская война, Реконструкция, Первая мировая война, Великая депрессия, Новый курс, Вторая мировая война, телевидение, холодная война, движение за гражданские права , Вьетнам. История Америки, часть II (с 1967 г. по настоящее время): эпоха Суперкубка. Суперкубок стал Марди Гра на главной улице.
Большинство из нас, кто был противником войны, особенно в начале 60-х — война, против которой мы выступали, была войной с Южным Вьетнамом, которая разрушила сельское общество Южного Вьетнама. Юг был опустошен. Но теперь считается, что любой, кто выступил против этого зверства, защищал Северный Вьетнам. И это часть попытки представить войну так, как будто это война между Южным Вьетнамом и Северным Вьетнамом, когда Соединенные Штаты помогают Югу. Конечно выдумка. Но теперь это «официальная правда».
Я уверен, что да, я не за какую-либо войну, мы участвовали в нескольких войнах со времен Второй мировой войны, и мы проиграли в Корее, мы проиграли во Вьетнаме, это политические войны, им нечего делать. делать с любой реальной угрозой, и не делает этого.
В каждой выходящей книге, каждой выходящей статье рассказывается о том, как — хотя это могло быть «ошибкой» или «неразумным усилием» — Соединенные Штаты защищали Южный Вьетнам от агрессии Северного Вьетнама. А тех, кто выступал против войны, изображают апологетами Северного Вьетнама. Это стандартно сказать. Цель очевидна: скрыть тот факт, что Соединенные Штаты действительно напали на Южный Вьетнам и основная война велась против Южного Вьетнама.
Первая «Плохая компания» была своего рода реакцией на войну во Вьетнаме — или, по крайней мере, реакцией на то, как Вьетнам вошел в культурную жизнь через фильмы и книги.
Важно подчеркнуть, что не посредственные результаты тестов вызвали основные проблемы в США. Это были ненужные войны, от Вьетнама до Ирака, и несправедливая финансовая практика на Уолл-Стрит. И это было сделано «лучшими и умнейшими», многие из которых получили образование в моем учебном заведении.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!