Цитата Джорджа Пэкера

Я не чистый писатель-фантаст и не академический писатель. Каким-то образом я оказался в этой смешанной области литературной журналистики. — © Джордж Пакер
Я не писатель чистой фантастики и не академический писатель. Каким-то образом я оказался в этой смешанной области литературной журналистики.
Я не западный писатель и не русский писатель. Я случайный писатель.
Я не писатель-фантаст. Я писатель-фантаст. Но ярлык наклеили на меня и приклеили.
Я писатель-гей, но я также шотландский писатель, а иногда пишу лениво или смешно. Быть геем — это лишь часть меня.
В некотором смысле журналистика может быть как полезной, так и вредной для писателя-беллетриста, потому что тип письма, который вам нужно делать как журналисту, совершенно другой. Оно должно быть ясным, недвусмысленным, кратким, а как писатель вы часто пытаетесь сделать вещи более двусмысленными. Я считаю, что написание художественной литературы часто является противоядием от чтения и написания слишком большого количества журналистики.
Для меня путь к литературному проходит через нелитературное. По этой причине меня удивляет, что я писатель, или что люди говорят обо мне как о писателе. Я польщен, но не совсем в это верю.
О, я люблю ярлыки, пока их много. Я американский писатель. Я нигерийский писатель. Я нигерийский американский писатель. Я африканский писатель. Я писатель йоруба. Я афроамериканский писатель. Я писатель, на которого сильно повлияли европейские прецеденты. Я писатель, который чувствует себя очень близко к литературной практике в Индии — куда я бываю довольно часто — и к писателям там.
Есть нежные души, которые сочли бы Лолиту бессмысленной, потому что она их ничему не учит. Я не читатель и не писатель дидактической фантастики ... Для меня художественное произведение существует только постольку, поскольку оно дает мне то, что я прямо назову эстетическим блаженством, то есть ощущение того, что каким-то образом, где-то связан с другими состояниями быть там, где искусство (любопытство, нежность, доброта, экстаз) является нормой.
Я писатель-жанрист — я выбрал им быть, я им стал, я им до сих пор являюсь, и я не пишу трансгрессивную, размывающую жанр фантастику. Я пишу «основную научную фантастику» — иногда она может включать в себя элементы ужасов или нуара, но она не претендует на то, чтобы быть чем-то другим, кроме того, чем она является.
Как автора лирики песни «Страна Бога» меня возмущает предположение, что я каким-то образом связан с коммунистической или тоталитарной философией, верю в нее или симпатизирую ей.
Я писатель... я гениальный писатель; У меня есть это во мне. Я пишу лучшие стихи в своей жизни; они сделают мое имя.
Я не называю себя писателем, как бы мне этого не хотелось. Возможно, автор — роман «Вояж» заработал 870 000 долларов. Писатель, нет. Я тоже не актер. Я никогда не был на сцене.
Моя литературная критика стала менее академической. На самом деле я писал историю литературы в «Новой поэтике», но моя общая практика написания литературной критики почти такая же, как и всегда. И всегда была сильная связь между тем, чтобы быть писателем — мне кажется, что я знаю, что это такое внутри, и я могу сказать, что я сталкивался с подобными проблемами и решениями изнутри. И я думаю, что это большое преимущество для критика, потому что вы знаете, что чувствует писатель.
Короткий рассказ — это писательский способ осмысления опыта... Журналистика стремится к точности, а цель художественной литературы — правда. Писатель искажает действительность в интересах большей правды.
Мне не нравится эта посылка, подразумевающая, что писатель-беллетрист не способен придумывать истории, которые могут довести читателей до слез, что если вам посчастливилось вести довольно уравновешенную жизнь, как я, вам не о чем писать, что вы не способны заставить читателя выворачиваться наизнанку. Откровенно говоря, это то, что заставляет читателей нервничать, колдовство вас или меня или любого хорошего писателя-беллетриста, придумывающего персонажей, которые чувствуют себя реальными людьми, рассказывая историю, которая кажется правдой, но не является т.
Я больше саспенс-писатель. Тайный писатель разгадывает тайны. Я писатель с высоким напряжением.
Дело в том, что американская художественная литература, по сути, самая аполитичная художественная литература на земном шаре. Южноамериканский писатель не осмелился бы написать роман, если бы он не намекал на систему, в которой организованы эти люди — или восточноевропейский писатель, или русский писатель, или китайский писатель. Только американские писатели способны вообразить, что правительство и корпорации — все вместе — не имеют никакого влияния.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!