Цитата Джорджа К. Маршалла

Никакой компромисс невозможен, и победа демократий может быть полной только при полном разгроме военных машин Германии и Японии. — © Джордж К. Маршалл
Никакой компромисс невозможен, и победа демократий может быть полной только при полном поражении военных машин Германии и Японии.
Несмотря на то, что Япония и Германия не были формальными союзниками в то время, когда Япония завоевала Шанхай в 1937 году, тем не менее, Френчтаун был территорией, которую Япония могла взять под полный контроль — и они это сделали. И это было средоточием ночной жизни.
Таким образом, на войне стратег-победитель ищет битвы только после того, как победа одержана, тогда как тот, кому суждено потерпеть поражение, сначала сражается, а потом ищет победы.
После поражения во Второй мировой войне Япония, в отличие от Германии, не проявила истинного раскаяния и не извинилась, хотя и осыпала своих соседей, включая Китай, щедрой экономической помощью. Только в 1995 году оно, наконец, принесло извинения, но самые ограниченные и шаблонные.
Враг по-прежнему горд и силен. До него трудно добраться. Он все еще обладает огромными армиями, огромными ресурсами и бесценными стратегическими территориями ... Никто не может сказать, какие новые осложнения и опасности могут возникнуть еще через четыре или пять лет войны. И именно в затягивании войны с огромными затратами, пока демократии не устанут, не наскучат или не расколются, должны заключаться главные надежды Германии и Японии.
В соответствии с принципами двоемыслия неважно, ненастоящая война или она есть, победа невозможна. Война не предназначена для победы. Он должен быть непрерывным. Существенным актом современной войны является уничтожение продуктов человеческого труда. Иерархическое общество возможно только на основе бедности и невежества. В принципе, военные действия всегда планируются таким образом, чтобы держать общество на грани голодной смерти. Войну ведет правящая группа против своих подданных, и ее целью является не победа над Евразией или Остазией, а сохранение в неприкосновенности самой структуры общества.
Возьмите Германию и Японию, обе потерпевшие поражение во Второй мировой войне. Германия в какой-то мере признала свои чудовищные преступления, выплатила репарации и так далее. Япония, напротив, ни за что не извиняется и не выплачивает репараций, за одним исключением: она выплачивает репарации Соединенным Штатам, но не Азии.
В 1918 году Германия понесла ужасные последствия поражения; Франция понесла те победы, цена которых заключалась в том, чтобы разделить и озлобить французскую политику и культуру и привести к ее поражению в 1940 году.
Не только в Америке, но и в Германии, во Франции после войны, в Германии после Первой мировой войны, в Германии Аденауэра — это творческие отношения католицизма со свободным обществом, которые средний американец не в полной мере оценивает.
Где-то в мире есть поражение для всех. Некоторых уничтожает поражение, а некоторых делает победа мелкой и подлой. Величие живет в том, кто одинаково торжествует над поражением и победой.
Кто-то сказал, что спрашивать, кто выиграл ту или иную войну, все равно, что спрашивать, кто выиграл землетрясение в Сан-Франциско. Утверждение, что на войне нет побед, а есть только разные степени поражения, получает все большее признание в двадцатом веке.
Если вы имеете в виду под «военной победой» иракское правительство, которое может быть создано и чьи полномочия распространяются на всю страну, которое берет под контроль гражданскую войну и межконфессиональное насилие в период времени, который будет поддерживаться политическими процессами демократий, Я не верю, что это возможно.
Обычно считается, что поражение характеризуется общей сутолокой и лихорадочной спешкой. Суета и спешка — признаки победы, а не поражения. Победа — это действие. Это дом в процессе строительства. Каждый участник победы потеет и пыхтит, таская камни для строительства дома. Но поражение — это дело усталости, бессвязности, скуки. И прежде всего бесполезности.
В каждой беде кроется семя эквивалентного преимущества. В каждом поражении есть урок, показывающий, как одержать победу в следующий раз. [Но вы должны знать достаточно, чтобы понять это, иначе вы сосредоточитесь больше на поражении, чем на извлечении урока, за который вы заплатили поражением. С каждым поражением и ошибкой у вас есть логическое право радоваться будущему, когда вы поймете и сможете применить уроки и тем самым превратить поражение и временную неудачу в победу и постоянный успех.]
В случае победы над Германией Советской России и Англии неизбежно последовал бы большевизм в Европе. В этих обстоятельствах я предпочел бы, чтобы Германия выиграла войну.
Германия потерпела поражение после Первой мировой войны, но ей не потребовалось много времени, чтобы снова подняться как гораздо более опасная угроза. Конец Второй мировой войны не должен был стать компромиссом; это должно было произойти из-за полного уничтожения способности и воли врагов вести войну.
«Мораль компромисса» звучит противоречиво. Компромисс обычно является признаком слабости или признанием поражения. Говорят, что сильные мужчины не идут на компромиссы, а принципы никогда не должны идти на компромисс.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!