Цитата Джорджа Сондерса
Позже я пошел еще дальше, вставив несколько придуманных «исторических» кусочков [в Линкольна в Бардо]. И читать их рядом с реальными историческими фрагментами было все равно, что смотреть в какое-то болезненное зеркало, потому что «мои» части поначалу были такими хвастливыми. Они выделялись, потому что были такими яркими.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Самые трудные части моей книги для чтения были самыми легкими для написания, потому что они были самыми непосредственными. Наверное, потому, что я никогда не переставал думать о них на каком-то уровне. Те кусочки, которые я просто направлял, и это были самые захватывающие дни написания. Частицы, которые я нашел более трудными, были битами, которые происходят между, вы знаете, остальной частью жизни. Были целые годы, целые дома, от которых я только что избавился.
Мне пришлось пойти и сделать работу по тонированию [изобретенных «исторических» битов], чтобы они подходили [в Линкольн в Бардо]. Это как если ты актер и всегда переигрываешь, значит, ты плохой актер. Но если ты актер, который подчиняет себя настолько, насколько это необходимо, то ты действительно играешь.
Был один ряд дней [создание Линкольна в Бардо], когда я на полпути решил использовать исторические самородки, но я не был уверен, что это сработает. Я просидел в своей комнате по шесть или семь часов, разрезая на кусочки бумаги цитаты и раскладывая их на полу, а этот тихий голос в моей голове говорил: «Эй, это не письмо!» Но к концу дня я почувствовал, что получившийся раздел проделал важную эмоциональную работу.
Я как бы пытаюсь читать книги, когда они выходят беспристрастно, и не решаюсь, но дело в том, что когда я читал шестую, «Гарри Поттер и Принц-полукровка», там были отрывки там, где я был говоря: «Боже, я бы хотел сделать это, потому что это так хорошо».
Что мне понравилось в этой книге [Линкольн в Бардо], так это то, что я начал с принципа, который гласил: «Мы будем бороться каждый день, чтобы сделать это не романом, сделать его слишком коротким, чтобы быть романом». И затем, с этим принципом, книга как бы начинает говорить: «Хорошо, но мне это действительно нужно. Мне действительно нужны некоторые исторические самородки». И ты такой: «Хорошо, но держи это под контролем».
Когда ты выступаешь на сцене, все происходит только один раз. Я делал отрывки, где импровизирую шутку, а люди умирают. Следующее шоу, пытаюсь повторить, не получается. Потому что с первой аудиторией это был наш момент. Это не может повториться так же. Мы все были там: определенный тип людей был на этом шоу, и мы все это поняли.
Я обнаружил, что использование исторического материала и опора на исторический материал освобождают, потому что я всегда думаю про себя: «Ну, это действительно произошло, и это фантастика!» Вот почему я в некотором смысле не люблю фэнтези. Потому что он как бы в пустоте.
Эта идея не всегда контролировать примитивные части себя — части, которые влюбляются, или части, которые танцуют, теряют сюжет или слишком много пьют — и доносить это до людей... для меня это поп. Это игра со всеми цветами радуги жизни.
Что действительно смущает комментаторов, я подозреваю, так это то, что, читая историческую беллетристику, они чувствуют, что их собственная необразованность может быть разоблачена; они паникуют, потому что не знают, какие биты верны.
Мы рождаемся не сразу, а по крупицам. Сначала тело, а потом дух; и рождение и рост духа у тех, кто внимателен к своей внутренней жизни, медленны и чрезвычайно болезненны.
Свобода не восторжествует благодаря историческим силам; она выиграет, если и выиграет, только благодаря историческим деятелям. Другими словами, мы. Такие, как я, достигшие совершеннолетия примерно в 1989 году, привыкли воспринимать демократию как должное.
Еще до моего прослушивания в моем сценарии отсутствовало несколько страниц, потому что эти фрагменты были настолько невероятно секретными, что даже мне не разрешили их увидеть.
Сначала тот, кто изобрел какое-либо искусство, выходящее за пределы обычных человеческих представлений, естественно, вызывал восхищение у людей не только потому, что в изобретениях было что-то полезное, но и потому, что его считали мудрым и превосходящим остальных. Но по мере того как изобреталось больше искусств и одни из них были направлены на удовлетворение жизненных потребностей, а другие — на ее развлечение, изобретатели последних всегда считались более мудрыми, чем изобретатели первых, потому что их отрасли знания не стремились к полезности.
Моей первой книгой был исторический роман. Я начал писать в 1974 году. В те времена исторические романы представляли собой дам с пышной грудью на обложке. В основном, это означало исторический роман. Это не было респектабельным жанром.
Я думаю, что технологии всегда изобретаются по историческим причинам, для решения исторической проблемы. Но очень скоро они обнаруживают, что способны делать неисторические вещи, о которых раньше никто и не думал.
«Борджиа» довольно хорош, потому что он довольно твердо придерживается исторических фактов, поэтому многим людям, которые интересуются историческим элементом, понравится его смотреть, но они также были смехотворно драматичной семьей.
Связанные авторы
Айн Рэнд Цитаты
Русский
Писатель
Цитаты К.С. Льюиса
британский
Писатель
Цитаты Франсуа де Ларошфуко
Французский
Писатель
Цитаты Гилберта К. Честертона
Английский
Писатель
Х.Л. Менкен Цитаты
американский
Писатель
Цитаты Харуки Мураками
Японский
Писатель
Курт Воннегут Цитаты
американский
Писатель
Лев Толстой Цитаты
Русский
Писатель
Марк Твен Цитаты
американский
Писатель
Мейсон Кули Цитаты
американский
Писатель
Цитаты Рэя Брэдбери
американский
Писатель
Цитаты Сэмюэля Джонсона
Английский
Писатель
Цитаты Сета Година
американский
Писатель
Шеррилин Кеньон Цитаты
американский
Писатель
Цитаты Сюзанны Коллинз
американский
Писатель