Цитата Джорджа Стефанопулоса

Мне сказали, что на самом раннем этапе переходного процесса следует ожидать, что [Дональд] Трамп объявит своего кандидата в Верховный суд. — © Джордж Стефанопулос
Мне сказали, что в самом начале этого переходного процесса следует ожидать, что [Дональд] Трамп объявит о своем кандидате в Верховный суд.
Когда президент Дональд Трамп назначил судью Нила Горсуча членом Верховного суда, я сказал, что он заслуживает справедливого слушания и голосования. Я сказал это, несмотря на то, что республиканцы в Сенате разгромили десятки кандидатов в судьи от президента Обамы, а затем остановили кандидатуру президента Обамы в Верховный суд, судью Меррика Гарланда.
Теперь президент Обама должен принять решение. Он может либо предложить кандидата, который сможет получить большинство в Сенате, либо отложить свой выбор до избирателей, которые в ноябре изберут нового президента и новый Сенат, который будет отвечать за утверждение кандидата, который обеспечит баланс Верховный суд.
Я все еще занимаюсь должной осмотрительностью. Голосование по кандидату в Верховный суд назначается пожизненно, и когда суд принимает решение, это является законом страны.
Я очень доволен тем, что президент Трамп избрал судью Нила Горсача своим первым кандидатом в Верховный суд США.
Я пишу, чтобы отозвать свою кандидатуру на должность помощника судьи в Верховном суде Соединенных Штатов. ... Я обеспокоен тем, что процесс подтверждения является бременем для Белого дома и наших сотрудников, что не отвечает интересам страны.
Я очень горжусь нашим Верховным судом - он один из лучших в мире. Тем не менее, начиная с 1990-х годов, мы наблюдаем определенный дисбаланс в отношениях между судебной системой, парламентом и правительством. Верховный суд вел себя активнейшим образом. Мы должны обсудить, в какой степени такая активность Верховного суда уместна.
Я думаю, именно поэтому Дональд Трамп продолжает пользоваться поддержкой евангелистов. Они не обязательно одобряют его образ жизни. Они говорят, что это бинарный выбор между одним кандидатом, Дональдом Трампом, который выступает за жизнь, свободу вероисповедания, за консервативных судей Верховного суда, и другим кандидатом, Хиллари Клинтон, у которого противоположная точка зрения. по всем этим вопросам.
Оскорбительные комментарии Дональда Трампа о женщинах идут рука об руку с его планами прекратить финансирование Planned Parenthood и назначить судей Верховного суда, которые положат конец легальным абортам.
Позвольте мне просто сказать, что правила такие же, как и в Республиканской партии. Вы должны иметь X-количество делегатов, чтобы быть номинантом. И если у вас нет такого количества делегатов, значит, есть процесс. Вот что было бы бедствием, если бы Дональд Трамп стал нашим кандидатом.
Дональд Трамп объявляет сегодня утром, что будет баллотироваться на пост президента. О его прическе объявят в пятницу.
Я думаю, если вы дома и не хотите, чтобы Дональд Трамп был кандидатом от республиканцев, то единственный кандидат, который может победить Дональда, — это наша кампания. И поэтому я бы посоветовал, даже если вам нравится другой кандидат, поддержать нас, если вы не хотите, чтобы Дональд был кандидатом.
Если меня изберут президентом, у меня будет лакмусовая бумажка с точки зрения моей кандидатуры на пост судьи Верховного суда. И кандидат скажет, что мы собираемся отменить это пагубное решение по Citizens United, потому что это решение подрывает американскую демократию. Я не считаю, что миллиардерам нужно позволять покупать политиков.
Мы должны уважать тот факт, что любой кандидат в Верховный суд должен будет отложить любые комментарии по любым вопросам, которые либо находятся на рассмотрении суда, либо, скорее всего, будут рассмотрены судом.
Когда дело доходит до Верховного суда, у американского народа есть только два случая, когда он может внести какой-либо вклад в то, как интерпретируется наша Конституция, и кто будет иметь право делать это. Во-первых, мы избираем президента, который имеет право назначать судей в Верховный суд. Во-вторых, народ, действующий через своих представителей в Сенате, высказывает свое мнение о том, следует ли на самом деле утверждать кандидатуру президента.
Мы будем в этой гонке столько, сколько потребуется. Мы собираемся посетить столько штатов, сколько потребуется, чтобы гарантировать, что я буду кандидатом, а Дональд Трамп никогда не получит 1236 делегатов, а это то, что ему нужно, чтобы быть кандидатом.
Меррик Гарланд был самым квалифицированным кандидатом не только при нашей жизни, но, возможно, и в истории Верховного суда Соединенных Штатов. Главный судья округа Колумбия в течение 20 лет, второго по величине суда страны. За свои 20 лет ни разу не был отклонен судом. Он был необыкновенным.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!