Цитата Джорджа Струмбулопулоса

Хорошая журналистика имеет решающее значение. Хорошая журналистика — это непросто, поэтому я думаю, что дело не столько в том, какая история, сколько в слоях и контексте, которые необходимо исследовать в истории. Это одна из причин, почему я рад быть частью CNN. Это то место, где вы можете это сделать.
Любой, кто занимается журналистскими расследованиями, занимается этим не ради денег. Журналистские расследования по своей природе — самый трудоемкий вид журналистики, которым вы можете заняться. Вот почему вы видите все меньше и меньше журналистских расследований в газетах и ​​журналах. Независимо от того, сколько вам за это платят, вы тратите так много человеко-часов, что это один из наименее прибыльных аспектов журналистики, которым вы можете заниматься.
В нашей современной практике использования встроенной журналистики есть опасность. Поскольку у журналистов остается все меньше и меньше денег для поддержания своей независимости, у людей возникает искушение идти коротким путем. Если эта армия, или та армия, или эта корпорация готовы заплатить за ваш перелет или проживание, тогда гораздо труднее сказать, какова может быть реальная история. У меня есть опасения по этому поводу.
Слишком многие писатели думают, что все, что вам нужно делать, это хорошо писать, но это только часть того, чем является хорошая книга. Прежде всего, хорошая книга рассказывает хорошую историю. Сначала сосредоточьтесь на истории. Спросите себя: «Найдут ли другие люди эту историю настолько интересной, что расскажут о ней другим?» Помните: книга-бестселлер обычно следует простому правилу: «Это замечательная история, чудесно рассказанная»; а не «Это чудесно рассказанная история».
Так что я думаю, что хорошая журналистика помогает вам уменьшить масштаб, чтобы сосредоточиться на структурных силах, которые управляют нашей жизнью. И я думаю, что хорошая журналистика тоже не только о проблемах, но и о решениях, и о людях, которые работают над этими решениями.
Я думаю, что всегда есть удовольствие от того, что копаешься и рассказываешь историю, находишься на передовой и пишешь об этом. Я думаю, что есть свободное место, если вы посмотрите. Даже печатная журналистика в некоторых областях находится в хорошей форме.
Одна из грустных особенностей современной журналистики заключается в том, что она на самом деле мало что значит. Сейчас мир почти привык к силе журналистики. Лучшая журналистика сумеет возмутить людей. И люди все меньше и меньше склонны к возмущению.
Я думаю, что у людей должна быть история. Когда вы рассказываете историю, большинство людей не являются хорошими рассказчиками, потому что они думают, что это о них самих. Вы должны сделать свою историю, какую бы историю вы ни рассказывали, их историей. Таким образом, вы должны научиться хорошо рассказывать историю, чтобы они могли идентифицировать себя в вашей истории.
Иногда для меня важнее не персонаж, а история. Я буду играть рок на заднем плане, если я думаю, что история фантастическая, и я могу каким-то образом стать ее частью. Это то, что я ищу.
Я нахожу интересными разные правила, применимые к журналистике и драме, хотя журналистика все больше и больше становится развлечением, а развлечение все больше и больше становится журналистикой.
Я не слишком беспокоюсь об изучении строк как таковых. Обычно запоминание для меня самая легкая часть. Для меня это больше касается работы над контекстом, предысторией, намерением, мотивацией и т. д. Как только это на месте, реплики появляются довольно естественно.
Вся журналистика — это уменьшающее искусство. Так много хайпа. История О. Дж. Симпсона — веха в закате журналистики.
В журналистике есть такой дух, чтобы рассказывать обе стороны истории и просто позволять слушателям выбирать то, что они хотят выбрать, и я это понимаю, и для этого есть место, но по некоторым вопросам нам действительно нужно занять позицию.
В CNN мы считаем, что хорошая журналистика равняется хорошему бизнесу.
Чтобы иметь качественную журналистику, вам нужен хороший поток доходов, и ни одна интернет-модель не предлагает способ получения дохода, который окупил бы качественные журналистские расследования.
Я думаю, что если содержание хорошее и интересное, домашний зритель будет смотреть его до тех пор, пока история интересна, поэтому ответственность за то, чтобы сделать историю интересной, ложится на плечи репортера или продюсера. Затем я разочарован тем, что продюсеры считают, что телевидение может быть рассказано только в 59-секундных эпизодах, потому что мы стали, это стало журналистикой, основанной на MTV, электронном видеомонтаже и нарезке.
Я получил степень журналиста. Я начал заниматься журналистикой — я стажировался в журнале «Космополитен» в 1970-х годах, что, вероятно, было не лучшим местом для меня, и я провел шесть или девять месяцев на фрилансе. Во всяком случае, я был не так хорош в этом.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!