Цитата Джорджа Такеи

В основе «Звездного пути» лежит видение будущего Джином Родденберри. Так много научной фантастики о антиутопическом обществе с разрушенной человеческой цивилизацией. У него был утвердительный, сияющий, позитивный взгляд на будущее.
Я всегда был фанатом «Звездного пути». Мне нравится видение будущего Джином Родденберри.
«Звёздный путь» — это шоу, у которого было позитивное видение будущего.
Меня привезли в Голливуд Джин Родденберри и Майкл Эйснер, выбранные из 600 претендентов на главную роль в оригинальном фильме «Звездный путь». Успех фильма в сочетании с очарованием того, что я побрил голову для роли, привлек ко мне всеобщее внимание.
Чтобы быть писателем-фантастом, вы должны интересоваться будущим и чувствовать, что будущее будет другим и, надеюсь, лучше, чем настоящее. Хотя я знаю, что большинство - многие произведения научной фантастики были антиутопиями. И причина этого в том, что гораздо легче и увлекательнее писать о действительно скверном будущем, чем о спокойном, мирном.
С тех пор, как я начал писать художественную литературу, я также верил, что научная фантастика на самом деле никогда не о будущем. Когда научная фантастика устарела, вы можете читать ее только как рассказ о том моменте, когда она была написана. Но мне казалось, что инструментарий, который научная фантастика дала мне, когда я начал работать, стал набором своего рода литературного натурализма, который можно было применить к невероятному по своей сути настоящему.
«Звездный путь» — это научная фантастика. «Звездные войны» — это научное фэнтези. Основываясь на эпизодах, над которыми я работал, я думаю, что с «Звездными войнами: Войны клонов» мы начинаем видеть слияние. С философской точки зрения он затрагивает некоторые проблемы того времени, чем всегда был известен «Звездный путь».
В детстве меня не нужно было убеждать в том, что будущее сулит опасности и угнетение, поэтому, когда я начал придумывать научно-фантастический роман для среднего класса, которым стал «Мальчик на краю света», мне казалось вполне естественным строить историю вокруг мрачного видения будущего. В моей книге цивилизация почти уничтожила себя.
Вот чем был «Звездный путь»: мы не знаем, как создать идеальное общество, но мы собираемся изобразить его, а затем будем работать в обратном направлении. Я думаю, именно поэтому научная фантастика — несмотря на элементы антиутопии — исходит из этого суперидеала, что, в конце концов, мы доберемся до лучшего места, где мы действительно будем соответствовать нашим идеалам.
Увидеть космическое будущее через научную фантастику может быть сложно. Большая часть научной фантастики ранней эпохи, с 1950-х по 1970-е годы, придерживалась экспансионистских взглядов.
Как я мог удержаться от этой невероятной выдумки? Вот тогда все началось для меня. Я был и остаюсь ОГРОМНЫМ фанатом «Звездного пути». «Песни океана» — моя дань уважения этой великой истории, и она основана на фильме «Звездный путь IV», в котором они возвращаются в прошлое. [Путешествие домой; Это тот, где они приносят пару китов в будущее - ред.]
Я думаю, что наше будущее потеряло ту заглавную Ф, с которой мы его писали. Научно-фантастическое будущее моего детства было написано с большой буквы — предполагалось, что это американское будущее, потому что Америка была будущим. Предполагалось, что Будущее по своей сути героическое, и многое другое.
Научная фантастика также вызывает чувство ностальгии, которое всегда присутствует, когда речь идет о Палестине, поскольку всякий раз, когда мы говорим о Палестине, мы никогда не говорим о настоящем, а либо вспоминаем прошлое, либо представляем себе лучшее будущее. Таким образом, подчинение жесткой ближневосточной политики высокопроизводительной научной фантастике не только подчеркивает абсурдность ситуации, но и создает антиутопический сценарий будущего.
Я никогда не видел много «Звездного пути» или любой другой научной фантастики до того, как меня выбрали. Но Седьмая прекрасна.
Научная фантастика — это не только будущее космических кораблей, путешествующих к другим планетам, это фантастика, основанная на науке, и я использую науку как основу для своей фантастики, но это наука предыстории — палеонтология и археология — а не астрономия или физика. .
Нельзя достаточно часто говорить, что научная фантастика как жанр невероятно познавательна — и я говорю о письменной научной фантастике, а не о «Звездном пути». Писатели-фантасты склонны наполнять свои книги, если они умны, небольшими кусочками интересного и реального материала.
Мне нравится, что это не только «Звездный путь», но и научная фантастика в целом, и наука.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!