Цитата Джорджа Трамбулла Лэдда

Высокое почетное место, которое, без сомнения, можно получить лишь после того, как он претерпит муки длительного распятия, ожидает того биолога-философа или того философа, достаточно знакомого с научной биологией, который подвергает современную доктрину эволюции тщательному критическому анализу и тщательному критическому анализу. целью обнаружить и оценить его метафизические предположения.
Я убежден, что если какой-либо профессиональный биолог потратит достаточно времени на тщательное изучение предположений, на которых основывается доктрина макроэволюции, а также данных наблюдений и лабораторных исследований, имеющих отношение к проблеме происхождения, он/она придет к выводу, что существуют существенные причины сомневаться в истинности этого учения. Более того, я считаю, что научно обоснованный креационистский взгляд на происхождение не только возможен, но и предпочтительнее эволюционного.
Пол Дэвис ведет нас к логически и риторически убедительному современному поиску человеческой деятельности. Этот выдающийся анализ, основанный на натуралистических взглядах на нашу эволюционировавшую аффективную природу, является своего рода философской работой, которая необходима для продвижения вперед, когда постоянно растущие открытия современной науки несовместимы с традиционными философскими аргументами. Эта книга для всех, кто желает погрузиться в современные поиски свободы воли. Он пропитан богатым напитком современных научных и философских взглядов и заблуждений.
Эволюция является краеугольным камнем современной биологии. Разумный замысел не является научной концепцией.
... современное государство маскируется моральными идеологиями, которые затемняют его фактическое поведение. Одной из самых неотразимых и коварных из этих идеологий является доктрина естественных прав. Именно для обеспечения этих прав в первую очередь было изобретено современное государство, и невозможно, особенно для американцев, не соблазниться этой доктриной. Но это, тем не менее, философское суеверие.
Философ ... подвергает опыт своему критическому суждению, и в нем содержится ценностное суждение, а именно, что свобода от труда предпочтительнее труда, а разумная жизнь предпочтительнее глупой жизни. Так получилось, что философия родилась с этими ценностями. Научная мысль должна была разорвать этот союз ценностного суждения и анализа, поскольку становилось все более очевидным, что философские ценности не управляют организацией общества.
Есть старая поговорка, вполне оправданная, что там, где встречаются науки, происходит рост. Более того, верно сказать, что в научных окраинах не только собираются факты, которые [являются] часто новыми в своем роде, но именно в этих областях возникают совершенно новые понятия. Я убежден, что так же, как прежняя биология, благодаря своим добросовестным исследованиям внешних форм, дала новое понятие в учении об эволюции, так и новой биологии суждено дать совершенно новые фундаментальные понятия науки, в то время как физика и химия, касающийся неживого в одиночку никогда не мог бы прибыть.
Если вера в эволюцию является требованием, чтобы быть настоящим ученым, то интересно вспомнить цитату доктора Марка Киршнера, основателя кафедры системной биологии Гарвардской медицинской школы: «Фактически, за последние 100 лет почти все биологии развивалась независимо от эволюции, за исключением самой эволюционной биологии. Молекулярная биология, биохимия, физиология вообще не принимают во внимание эволюцию.
Луч в нашем собственном глазу труднее обнаружить, хотя — или, точнее, потому что — обнаружить его и удалить гораздо важнее с элементарной моральной точки зрения, а обычно и с точки зрения непосредственных последствий для человека. Интеллектуалы исторически играли решающую роль в выполнении этих задач, и [Иван] Ильич прав, замечая, что претензии на научную экспертизу и специальные знания часто используются как прием.
Битва за обоснованность теории эволюции была публично представлена ​​как научная. Тем не менее, вы найдете мало признаков этого в научных журналах, где существующие разногласия касаются деталей, а не основной концепции... Эволюция оказалась настолько полезной в качестве парадигмы происхождения и структуры жизни, что она составляет основу наук биологии и медицины.
Только тот, кто досконально знаком со злом войны, может досконально понять выгодный способ ее ведения.
Философия является необходимой деятельностью, потому что мы, все мы, принимаем многие вещи как должное, и многие из этих предположений носят философский характер; мы действуем в соответствии с ними в частной жизни, в политике, в нашей работе и во всех других сферах нашей жизни, но хотя некоторые из этих предположений, несомненно, верны, вполне вероятно, что многие из них ложны, а некоторые вредны. Таким образом, критическое исследование наших предпосылок, являющееся философской деятельностью, важно как с моральной, так и с интеллектуальной точки зрения.
Некоторые утверждают, что эволюция — это всего лишь теория. Как будто это просто мнение. Теория эволюции, как и теория гравитации, является научным фактом. Эволюция действительно произошла. Принятие нашего родства со всем живым на Земле — это не только солидная наука. На мой взгляд, это также парящий духовный опыт.
Эволюция проливает чудесный свет на всю борьбу, эксцентричность, мучительное развитие человеческого сознания в прошлом. Это единственная теория морали, которая делает это. И эволюция проливает столько же света на этическую и социальную борьбу сегодня; и это единственная теория, которая делает это. Какой странный наш век с религиозной точки зрения! Какой безнадежный век с точки зрения философа! И все же это очень хороший возраст, лучший из всех, что когда-либо были. Ни один эволюционист не пессимист.
Недостаточно научных фактов для обоснования теории эволюции, и она имеет дело с происхождением человека, что скорее с философской, чем с научной точки зрения.
Конечно, стоит потратить время на то, чтобы тщательно обдумать свои предположения и убедиться, что у вас есть хотя бы гипотезы о том, как вы будете создавать ценность. Но используйте анализ как способ сосредоточить внимание на наиболее важных предположениях, а не тратить уйму времени на обдумывание цифр.
Убаюканные пятисотлетним периодом печати, литературоведение медленно осознает важность MSA (специфического для СМИ анализа). Литературная критика и теория пронизаны непризнанными предположениями, характерными для печати. Только сейчас, когда новый носитель электронной текстовой информации ярко заявляет о своем присутствии, эти допущения становятся очевидными.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!