Цитата Джорджа Уилла
Консерваторы считают, что основными функциями правительства являются сохранение свободы и снятие ограничений с личности. Подъем либерализма в первые две трети этого века отражал новую веру в то, что правительство должно также наделять личностью полномочиями. Упадок либерализма в последней трети этого века отразил сомнения в том, может ли правительство быть хорошим в этом, и хорошо ли правительство, которое хорошо в этом, хорошо для характера нации.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Либерализм — детище семнадцатого века, созданное британским философом Джоном Локком (1632–1704). Для Локка либерализм означает ограниченное правительство, верховенство закона, надлежащую правовую процедуру, свободу, свободу вероисповедания, свободу слова, свободу печати, свободу собраний, отделение церкви от государства и разделение государственной власти на ветви, осуществляющие надзор. авторитет друг друга.
Правительство имеет три основные функции. Она должна обеспечивать военную оборону нации. Он должен обеспечивать соблюдение контрактов между отдельными лицами. Он должен защищать граждан от преступлений против них самих или их имущества. Когда правительство, преследуя благие намерения, пытается перестроить экономику, узаконить мораль или помочь особым интересам, ценой становится неэффективность, отсутствие мотивации и потеря свободы. Правительство должно быть арбитром, а не активным игроком.
Известная, очень часто цитируемая фраза гласит: «Лучше то правительство, которое меньше всего правит». Я не думаю, что это правильное описание функций хорошего правительства. Правительство должно делать все то, для чего оно необходимо и для чего оно установлено. Правительство должно защищать людей внутри страны от насильственных и мошеннических нападений гангстеров, и оно должно защищать страну от внешних врагов. Это функции государства в рамках свободной системы, в системе рыночной экономики.
«Свобода» много значит для консерваторов, но у них очень узкое понимание того, что это значит. Они много думают о свободе от — свободе от правительства, свободе от регулирования — и очень мало о свободе для. Свобода — это абсолютно то, что должно охраняться хорошим правительством, точно так же, как плохое правительство может нарушать ее.
Надлежащая роль правительства — это именно то, о чем говорил Джон Стюарт Милль в середине XIX века в «О свободе». Надлежащая роль правительства состоит в том, чтобы предотвратить причинение вреда человеку другими людьми. Правительство, сказал он, никогда не имеет права вмешиваться в жизнь человека ради его же блага.
Декларация [независимости] была протестом не против правительства, а против чрезмерности правительства. Он предписывал надлежащую роль правительства в защите прав людей и в обеспечении их безопасности и счастья. В современном обществе ни один человек не может сделать это в одиночку. Таким образом, правительство — это не необходимое зло, а необходимое благо.
Благодаря руководству вице-президента Гора у нас есть правительство информационного века, снова правительство, которое является прогрессивным инструментом общего блага, основанным на наших самых старых ценностях возможностей, ответственности и сообщества, приверженных финансовой ответственности, решительных дать нашим людям инструменты, которые им нужны, чтобы максимально использовать свою жизнь в 21-м веке, правительство 21-го века для Америки 21-го века.
Либерализм, коммунизм, социализм — это отрицание индивидуальной свободы и создание коллектива с командно-административным правительством и экономикой сверху вниз. Консерваторы — это личности, а вовсе не активисты, и поэтому нет такой стратегии, чтобы сгибать, формировать и формировать страну.
При республиканской форме правления небезопасно, чтобы клановость существовала либо по принудительным, либо по добровольным причинам. Это нехорошо ни для правительства, ни для человека.
Либерализм нежизнеспособен. Когда в либерализме что-то идет не так, они добавляют еще больше либерализма. Довольно хороший пример того, что не так с бюджетом США, американское здравоохранение. Либерализм ломает его. Правительство ломает его. Они добавляют к этому еще больше либерализма, пока он в конце концов не рухнет, как это собирается сделать Обамакер или Социальное обеспечение. Все эти вещи нежизнеспособны, потому что таков либерализм.
Левые хотят, чтобы вы верили, что истинная мораль определяется тем, сколько денег вы отдаете правительству, сколько денег вы платите правительству, сколько денег правительство получает от вас, потому что только правительство делает хорошие вещи, только правительство делает добро. работает, только правительство заботится о людях. Это подделка.
Либералы считают, что правительство должно забирать доходы людей и отдавать их бедным. Консерваторы не согласны. Они считают, что правительство должно конфисковать доходы людей и отдать их фермерам и неплатежеспособным банкам. Неотложный вопрос как для консерваторов, так и для либералов заключается не в том, законно ли для правительства конфисковать чью-то собственность для передачи другой, споры ведутся по поводу распоряжения грабежом.
Поверьте мне. Когда вы говорите о доверии к правительству, вы проповедуете хору, будь то финансовая сторона, центральная банковская сторона: мы видим области, в которых правительство хорошо работает; мы видим области, где они не так хорошо работают.
Каждая великая идея, которая ознаменовала 21-й, 20-й и 19-й века, требовала государственного видения и государственного стимула.
Учитывая, что девятнадцатый век был веком социализма, либерализма и демократии, из этого не обязательно следует, что двадцатый век должен быть также веком социализма, либерализма и демократии: политические доктрины уходят, но человечество остается, и оно может скорее можно ожидать, что это будет век власти... век фашизма. Ибо если девятнадцатый век был веком индивидуализма, то можно ожидать, что это будет век коллективизма и, следовательно, век государства.
Как это происходит в Египте, правительство или глава правительства не вмешиваются лично. Они всегда были головорезами, агентами и людьми, которые выполняют такую работу для правительства либо по прямому указанию, либо потому, что думают, что делают что-то хорошее, или хотят быть на стороне правительства.
Связанные авторы
Эмброуз Бирс Цитаты
американский
Журналист
Энди Руни Цитаты
американский
Журналист
Энн Коултер Цитаты
американский
Журналист
Анна Куиндлен Цитаты
американский
Журналист
Билл Вон Цитаты
американский
Журналист
Дэйв Бэрри Цитаты
американский
Журналист
Деннис Прагер Цитаты
американский
Журналист
Цитаты Эрмы Бомбек
американский
Журналист
Цитаты Фрэн Лебовиц
американский
Журналист
Гленн Бек Цитаты
американский
Журналист
Хантер С. Томпсон Цитаты
американский
Журналист
Цитаты Марка Шилдса
американский
Журналист
Миньон Маклафлин Цитаты
американский
Журналист
Молли Айвинс Цитаты
американский
Журналист
Цитаты Рэйчел Мэддоу
американский
Журналист
Уолтер Липпман Цитаты
американский
Журналист