Цитата Джорджа Уилла

Правильно функционирующая система свободного рынка не возникает спонтанно на почве общества, как росички растут на пригородных лужайках. Скорее, это сложное создание законов и нравов... Капитализм - это государственная программа.
У нас в Америке нет свободного рыночного капитализма; у нас клановый капитализм. Существует огромная разница между капитализмом свободного рынка, который демократизирует страну и делает нас более эффективными и процветающими, и корпоративным клановым капитализмом.
Все системы капиталистические. Вопрос только в том, кто владеет и контролирует столицу — древний король, диктатор или частное лицо. Мы должны правильно рассматривать контраст между системой свободного рынка, в которой люди имеют право жить как короли, если они имеют возможность заслужить это право, и государственным контролем над рыночной системой, который мы наблюдаем сегодня в социалистических странах.
Природа экономической системы должна быть предметом общественного выбора, и свободный рыночный капитализм не должен приниматься без обсуждения богатого разнообразия альтернатив ... В отличие от гражданских законов, экономические законы налагаются на людей со всей непреложной властью. законы природы. Но экономика создается людьми, поддерживается государственным вмешательством, регулированием, законом и субсидиями, и осуществляется таким образом, что она дает существенное богатство и власть немногим привилегированным, в то время как большинство сталкивается с жизнью неустанного труда, стресса и периодических финансовая незащищенность.
Судьба почвенной системы зависит от готовности общества вмешаться в рыночные отношения и отказаться от некоторых краткосрочных выгод, получаемых от «добычи» почвы, чтобы можно было поддерживать качество и плодородие почвы в долгосрочной перспективе.
Я консервативный республиканец, твердо верю в свободный рыночный капитализм. Система свободного рынка позволяет всем сторонам конкурировать, что гарантирует появление наилучшего и наиболее конкурентоспособного проекта и обеспечивает справедливый демократический процесс.
Существует противоречие между рыночным либерализмом и политическим либерализмом. Рыночные либералы (например, социальные консерваторы) сегодня хотят семейных ценностей, меньше правительства и поддерживают традиции общества (по крайней мере, в случае Америки). Однако мы должны столкнуться с культурным противоречием капитализма: прогресс капитализма, который требует культуры потребления, подрывает ценности, делающие капитализм возможным.
Нередко предполагается, что свободный обмен собственностью на рынках и капитализм — одно и то же. Они не. В то время как капитализм действует через свободный рынок, свободные рынки не требуют капитализма.
Общество старше правительства. Но всякое устойчивое общество подразумевает существование правительства и законов; ибо общество без правительства и законов сразу же опрокидывается своими безумцами и негодяями и впадает в варварство.
Свободные рынки. Что означает эта система? Ответ прост: это рыночная экономика, это система, при которой кооперация индивидов в общественном разделении труда осуществляется рынком.
Невежество, а также неодобрение естественных ограничений, налагаемых на рыночные излишества, которые налагает капитализм и здоровые рынки, заставляют наших нынешних лидеров отвергать капитализм и обвинять его во всех проблемах, с которыми мы сталкиваемся. Если это заблуждение не будет исправлено, а капитализм еще больше подорван, процветание, порождаемое свободным рынком, будет уничтожено.
Капитализм не связан с мотивом прибыли. Капитализм — это свободный рынок. То, что вы делаете на рынке по своей воле, и есть суть капитализма.
Когда нравов достаточно, законы не нужны. Когда нравов недостаточно, законы бессильны.
Люди думают, что сегодня в США есть капитализм. Это даже близко не капитализм. У капитализма нет центрального банка, у капитализма нет налогов, у него нет правил; капитализм — это просто добровольные сделки. То, что есть сегодня в США, я называю крапитализмом. Но грустно, что так много людей сбиты с толку и думают: «О, это свободные рынки в США!», хотя это одна из наименее свободных рыночных стран на земле.
Неолиберализм потерпит неудачу, если его заменят. Система полностью сломана. Всякий раз, когда у вас есть система, которая приравнивает рыночную экономику к рыночному обществу и утверждает, что капитализм — это демократия, вы не только получаете массовую ложь, навязываемую людям, но и основу для формы авторитаризма и гораздо более интенсивная форма классовой борьбы.
Повторение периодов депрессии и массовой безработицы дискредитировало капитализм в глазах неразумных людей. Однако эти события не являются результатом действия свободного рынка. Напротив, они являются результатом благонамеренного, но опрометчивого государственного вмешательства в рынок.
Даже если бы кто-то хотел чисто рыночную, конкурентную медиа-систему, для создания этих рынков потребовалось бы обширное государственное регулирование. Все наши крупнейшие медиа-компании основаны на предоставлении государством явных монопольных привилегий и лицензий, или франшиз, или субсидий. Правительство не вступало в дело после того, как система была создана, оно создало систему в первую очередь.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!