Цитата Джорджа Уилла

Деньги — это время, ставшее материальным, время, потраченное на их зарабатывание. Налогообложение — это конфискация рабочего времени. Хотя некоторые налоги необходимы, все налоги уменьшают свободу.
Налоги нужны. Но система дискриминационного налогообложения, повсеместно принятая под вводящим в заблуждение названием прогрессивного налогообложения доходов и наследства, не является способом налогообложения. Это скорее способ замаскированной экспроприации успешных капиталистов и предпринимателей.
Только мелкий собственник предлагает единственный действительно выгодный и надежный материал для налогообложения. Он создан для налогообложения.
Инфляция — это налогообложение, а налогообложение — это воровство, которое забирает больше денег из кошельков трудолюбивых американцев.
Не должен казаться странным и тот аргумент, что налогообложение может быть настолько высоким, что оно сводит на нет его цель, и что при наличии достаточного времени для сбора плодов снижение налогов будет иметь больше шансов сбалансировать бюджет, чем их увеличение.
Налог на недвижимость стал катастрофой. Во-первых, это двойное налогообложение, некоторые даже могут сказать, что это тройное налогообложение.
В 1790 году нация, которая боролась против налогообложения без представительства, обнаружила, что некоторые из ее граждан были не намного счастливее от налогообложения с представительством.
Америка — это страна налогообложения, которая была основана, чтобы избежать налогообложения.
Вопреки любому утверждению о систематически «нейтральном» влиянии налогообложения на производство, следствием любого такого сокращения окольных методов производства является более низкий объем выпускаемой продукции. Цена, которую неизменно приходится платить за налогообложение и за каждое повышение налогообложения, — это принудительно сниженная производительность, которая, в свою очередь, снижает уровень жизни с точки зрения ценных активов, предназначенных для будущего потребления. Каждый акт налогообложения неизбежно отталкивает от более высококапитализированных, более производительных производственных процессов в сторону наживного существования.
Единственными бенефициарами подоходного налога являются политики, поскольку он не только дает им средства, с помощью которых они могут увеличить свое вознаграждение, но и позволяет им повысить свою значимость. Неимущие, которые поддерживают политиков в требовании подоходного налога, делают это только потому, что ненавидят имущих; . . . сумма всех аргументов в пользу подоходного налога сводится к политическим амбициям и греху алчности.
Позвольте мне сказать вам, что такое налогообложение - это конфискация. Это ваши деньги, это не деньги правительства. Но правительство заставляет вас думать, что все это исходит от них.
Я думаю, мне кажется, что политический аргумент, который был потерян в моей жизни, — это налогообложение. Как вы участвуете в этих дебатах, когда люди вообще не доверяют политикам? Практически невозможно начать разговор о налогообложении.
Тем, кто выступает за рабство или подоходный налог, должно быть стыдно за себя. Подлинная свобода влечет за собой отмену, а не реформу подоходного налога и налоговой службы, точно так же, как подлинная свобода влечет за собой отмену, а не реформу рабства.
Не может быть такой вещи, как «справедливость в налогообложении». Налогообложение есть не что иное, как организованное воровство, и поэтому понятие «справедливого налога» столь же абсурдно, как и понятие «справедливое воровство».
Либералы, которые требовали равного налогообложения от имени бедных, например, не предполагали, что они получат прогрессивное налогообложение в ущерб богатым и что в итоге они придут к системе, при которой налоги голосуют те, кто им не платит.
Большинство политиков всегда стремятся регулировать промышленную и коммерческую деятельность и наносить удары по экономической элите конфискационным налогообложением. К сожалению, регулирование и налогообложение, как правило, препятствуют экономической деятельности, снижают производительность и снижают уровень жизни.
Всем известно, что американские колонии были категорически против налогообложения без представительства. Кроме того, они, менее знаменитое качество, в равной степени выступали против налогообложения и представительства.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!