Цитата Джорджа Фридмана

Великие президенты никогда не забывают принцип республики и стремятся сохранить и укрепить его — в долгосрочной перспективе — без ущерба для потребностей момента. Плохие президенты просто делают то, что целесообразно, пренебрегая принципами. Но худшие президенты — это те, кто придерживается принципов независимо от того, что требует судьба.
Глупые президенты, умные президенты, белые президенты, черные президенты - не работает! Этой стране нужен сумасшедший диктатор из третьего мира. И у Дональда Трампа есть все, что нужно для этого. У него уже есть самолет с его именем, золотые здания, гарем...
Я выбираю своих президентов не потому, что они были великими президентами. Меня не очень интересует рейтинг президентов и кто лучший, а кто худший. Я гораздо более склонен интересоваться ими, если бы у них была интересная жизнь и если бы они были полноценными людьми — и под этим я подразумеваю, что у них тоже были недостатки и недостатки.
Что, если бы у нас была культура, которая мешала бы этим президентам быть смелыми? И я беспокоюсь сейчас о том, что у нас есть система, из-за которой очень трудно выбрать людей, которые сделали бы такой же мужественный выбор, как и наши великие президенты. И я думаю, что я бы сказал в этой следующей кампании, взгляните на людей, которые баллотируются. Если они не напоминают вам великих президентов, не голосуйте за них.
Никто не достигает Овального кабинета без большого восхищения учреждением — и самим собой — поэтому неудивительно, что действующие президенты предпочитают биографии бывших президентов.
Все президенты — особенно военные президенты, президенты, склонные к имперскому президентству — ссылаются на Авраама Линкольна в качестве оправдания, но опускают эти три аргумента в защиту решительных действий Линкольна. Приостановить хабеас, блокаду, увеличить армию без конгресса, арестовать законодателей Мэриленда и т. д.
Принципы и политика этих президентов были отмечены самой широкой и всеобъемлющей государственной мудростью, продвигающей высшие интересы Республики.
Давайте предположим на данный момент, что логика, стоящая за Днем президентов, действительно верна для некоторых президентов. Почему бы не устроить отдельный праздник для Линкольна и один для Вашингтона — как мы делали раньше, до того, как стали так озабочены идеей «Каждый президент получает трофей»?
Что американцы знают о морали? Они не хотят, чтобы у их президентов были пенисы, но они не возражают, если их президенты тайно организуют поддержку никарагуанских повстанческих сил после того, как Конгресс ограничил такую ​​помощь; они не хотят, чтобы их президенты обманывали их жен, но они не возражают против того, чтобы их президенты обманывали Конгресс — лгали народу и нарушали народную конституцию!
Некоторые из президентов были великими, а некоторые нет. Я могу это сказать, потому что я не был одним из великих президентов, но я хорошо провел время, пытаясь им стать, могу вам это сказать.
У нас были хорошие и плохие президенты, и это утешительное размышление о том, что американская нация обладает такими элементами процветания, что плохие президенты не могут ее разрушить, и они были в состоянии сделать лишь немного, чтобы замедлить прогресс общества.
В первые дни республики госсекретарь был прямым наследником президента. Президенты могли легко вручную выбрать следующего кандидата от своей партии. Партийные собрания официально выбрали кандидатов, но президенты руководили процессом.
Президенты, похоже, делятся на две положительные категории: они одни из нас или они герои. И Маккейн, и Обама, вероятно, считают себя потенциальными героями — президентами, на которых будут равняться, а не президентами, которые обычные люди будут замечать «такими же, как я».
На самом деле президенты и вице-президенты автоматически проверяются IRS, что не помешало другим руководителям опубликовать их.
Я думаю, что все президенты должны иметь девочек-подростков, прежде чем они станут президентами. Если вы можете справиться с этими гормонами, вы можете справиться с чем угодно.
Есть давняя история президентов, которые заявляли, что собираются бросить вызов бюрократии. Что они на самом деле имеют в виду, так это то, что они попытаются сместить акцент на то, где эти бюрократы будут работать и как они будут проводить свое время для достижения целей, которых хотят достичь президенты.
Если члены Конгресса проголосуют за разрешение военных действий, они могут разделить вину, если миссия пойдет не так. Таким образом, абстрактно они требуют, чтобы президенты спрашивали их одобрения на начало войны, но на практике предпочитают, чтобы президенты несли это бремя в одиночку.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!