Цитата Джорджа Фридмана

Теория ограничений определяет для вас, какие исходы возможны, а какие невозможны. Это также устраняет желаемое за действительное. — © Джордж Фридман
Теория ограничений определяет для вас, какие исходы возможны, а какие невозможны. Это также устраняет желаемое за действительное.
Ожидаемые результаты способствуют мотивации независимо от убеждений в самоэффективности, когда результаты не полностью контролируются качеством выполнения. Это происходит, когда внешние факторы также влияют на результаты или результаты социально привязаны к минимальному уровню производительности, так что некоторые различия в качестве производительности выше и ниже стандарта не приводят к различным результатам.
Учитывая наши неизбежно неполные знания о ключевых структурных аспектах нашей постоянно меняющейся экономики и иногда асимметричные затраты или выгоды от конкретных результатов, центральный банк ... должен учитывать не только наиболее вероятный путь развития экономики в будущем, но и распределение возможные результаты этого пути. Затем им необходимо прийти к суждению о вероятностях, затратах и ​​выгодах различных возможных результатов при альтернативных вариантах политики.
Страны, которые платят за результаты и здоровье, на самом деле тратят меньший процент от ВВП и имеют лучшие результаты. И поэтому Закон о доступном медицинском обслуживании начинает эту миграцию, но мы должны продолжать идти по этому пути, и мы улучшим результаты и снизим затраты.
Одно слово, которое, кажется, связывает как лидеров, так и сотрудников: «результаты». В этом слове заложено неявное и явное понимание и согласие с тем, что эффективные действия приводят к хорошим результатам; неэффективные действия приводят к плохим результатам.
У нас нет контроля над результатами, но мы можем контролировать процесс. Конечно, результаты имеют значение, но, сосредоточив внимание на процессе, мы максимизируем свои шансы на хорошие результаты.
Те, кто дисциплинированно обдумывает возможные результаты, тем самым налаживают связи с другими космосами, в которых эти результаты представляют собой нечто большее, чем просто возможности. Такое сознание измеримо, количественно отличается от того, которое не выполняло ту же работу, и поэтому да, оно способно принимать правильные решения в Проявлении, где нетренированный ум был бы мало полезен.
Это очень плохая идея для правительств создавать произвольные и несправедливые результаты или результаты, вытекающие из страстей и прихотей правительства, а не из закона, только потому, что они имеют на это власть.
Когда я был в правительстве, то, что мы обычно мистическим образом называли «кинетическим вариантом», было в нашем списке далеко позади. В моем личном мышлении — в моем личном мышлении, я должен это подчеркнуть — я начал считать, что это может быть не худший из всех возможных исходов.
Не обманывайтесь результатами жизни. Исходы жизни, хотя и не совсем случайные, в них заложено огромное количество удачи.
Точная обработка информации о результатах — непростая задача в изменчивых условиях повседневной жизни. . . обычно многие факторы влияют на определение того, какие последствия будут иметь данные действия, если таковые имеются. Следовательно, действия приводят к результатам вероятностно, а не определенно. В зависимости от конкретного сочетания факторов один и тот же образ действий может приводить к определенным результатам регулярно, время от времени или лишь изредка.
Шанс, который вы упустили или упустили, мог иметь множество различных исходов, и легко представить, насколько лучше был бы каждый из этих исходов.
Широко распространено мнение, что вера в личное определение результатов создает ощущение эффективности и силы, тогда как вера в то, что результаты происходят независимо от того, что человек делает, приводит к апатии.
Мне кажется, два типа выбора сыграли решающую роль в склонении результатов [истории различных обществ] к успеху или неудаче: долгосрочное планирование и готовность пересмотреть основные ценности. Поразмыслив, мы также можем осознать решающую роль этих двух выборов в результатах нашей индивидуальной жизни.
Поскольку разработчики механизмов, как правило, заранее не знают, какие результаты являются оптимальными, им приходится действовать более косвенно, чем просто прописывать результаты по распоряжению; в частности, разработанные механизмы должны генерировать необходимую информацию по мере их выполнения.
Когда прогрессисты говорят о равенстве, они имеют в виду равные результаты, а не возможности. Им нужно такое могущественное правительство, которое владеет всем и выбирает, как распределять богатство, чтобы обеспечить равные результаты. Это по сути и есть социализм.
Цель любого настоящего сопротивления — повлиять на результаты, а не просто дать выход. И единственный способ повлиять на результаты и преуспеть в нашей жизни — это найти взгляд в урагане и действовать, исходя из этого места внутренней силы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!