Цитата Джорджа Эдварда Вудберри

Мы не видим предела научному прогрессу в будущем, и в научной истине нет ничего мертвого; наука всегда является живой и растущей совокупностью знаний; а искусство, напротив, много раз доводило до конца и исчерпывало свою жизненную силу.
Самолеты создаются не наукой, а искусством, несмотря на некоторые притворства и лицемерие об обратном. Я не хочу сказать, что инженерия может обойтись без науки, напротив, она стоит на научной основе, но между научным исследованием и инженерным продуктом существует большой разрыв, который должен быть преодолен инженерным искусством.
Наука не маргинальна. Как и искусство, это универсальное достояние человечества, и научные знания стали жизненно важной частью репертуара нашего вида. Он включает в себя то, что мы знаем о материальном мире с достаточной уверенностью. . . . Благодаря науке и технологиям доступ к фактической информации всех видов расширяется в геометрической прогрессии.
Нет априорных препятствий для научного познания ума, но научное знание ума — это не все знание ума, которое есть. Это не возражение против науки, это просто различие между разными видами знания.
Разрешение революций — это выбор путем конфликта внутри научного сообщества наиболее подходящего способа практиковать будущую науку. Конечным результатом последовательности таких революционных отборов, разделенных периодами нормального исследования, является прекрасно адаптированный набор инструментов, который мы называем современным научным знанием.
К сожалению, философы науки обычно рассматривают научный реализм и научный антиреализм как монистические учения. Предполагается, что у любого научного вывода есть одна цель — найти истинные предложения или найти предложения, которые предсказуемо точны. На самом деле целей несколько. Иногда правильная интерпретация научной проблемы — это реализм, а иногда инструментализм.
Ответственность за создание новых научных знаний — и большую часть их применения — лежит на той небольшой группе мужчин и женщин, которые понимают фундаментальные законы природы и владеют методами научных исследований. У нас будет быстрый или медленный прогресс на любом научном рубеже в зависимости от количества высококвалифицированных и подготовленных ученых, исследующих его.
Мы утверждаем, что обучаем принципам и практике медицины, или, другими словами, науке и искусству медицины. Наука — это знание, сведенное к принципам; искусство есть знание, сведенное к практике. Однако знание и действие различны. ... Следовательно, ваши знания бесполезны, если вы не совершенствуете искусство врачевания. К сожалению, ученый очень часто обладает наименьшим количеством искусства, и он совершенно неудачен на практике; и, с другой стороны, может быть много искусства, основанного на бесконечно малом количестве знаний, и все же этого достаточно, чтобы сделать его культиватора выдающимся.
Если бы мир вел журнал, многие из записей были бы разговорами о развитии научных знаний и их важности для человечества. В качестве дополнения предлагаю следующий разговор: "А что важнее знания?" — спросил разум. «Забота», — ответило сердце.
К вопросу о мире в целом, основоположниках науки. Для научного познания мир состоит из фрагментов, тем более, чем точнее становится наше научное знание.
Я сделал первую корректуру «Краткой истории времени», и когда дело дошло до написания моих мемуаров, я посоветовался со многими друзьями-учеными, так что, вопреки тому, что многие критики предполагали и были достаточно грубы, чтобы высказать свое мнение, я действительно написал научную статью. разделы сам.
Истерики глобального потепления, как правило, имеют ограниченные научные знания, особенно в области геологии и метеорологии. Их вера — не наука; это больше похоже на религию. Главный эпицентр истерии не в научном сообществе, а в Голливуде.
Трудно даже придать точное значение термину «научная истина». Столь разным является значение слова «истина» в зависимости от того, имеем ли мы дело с фактом опыта, математическим утверждением или научной теорией. «Религиозная истина» не дает мне ничего ясного.
Всегда большая честь упомянуть истину, которая еще не получила широкого распространения. Одна из этих истин состоит в том, что у человека нет души; у него есть только «тело» и «ум». Непоколебимая вера человека в душу не изменит этой научной истины! Никакая вера не может быть выше научных истин! Человек может родиться, может ходить, работать и мыслить, не обладая таинственной и нематериальной душой! Бездушие человека — великая трагедия и для человека, и для религии. Но Человек, вопреки религии, выйдет из этой трагедии с триумфом.
Будь статистика искусством или наукой... или научным искусством, мы мало заботимся. Это основа социальной и политической динамики и единственная надежная основа, на которой можно проверить истинность или ложность теорий и гипотез этой сложной науки.
Старый научный идеал эпистемы — абсолютно достоверного, доказуемого знания — оказался идолом. Требование научной объективности делает неизбежным, что каждое научное утверждение всегда должно оставаться предварительным.
Наука и религия... друзья, а не враги в общем стремлении к знаниям. Некоторых это может удивить, поскольку в нашем обществе существует мнение, что религиозная вера устарела или совершенно невозможна в век науки. Я не согласен. На самом деле, я бы даже сказал, что если бы люди в так называемый «научный век» знали о науке немного больше, чем многие из них на самом деле знают, им было бы легче разделять мои взгляды.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!