Цитата Джоша Манделя

Нам нужно провести обзор федерального правительства сверху/снизу, и для каждой административной бюрократии агентства, которая не предусмотрена Конституцией Соединенных Штатов, мы должны действительно задать вопрос, какова ее цель, сколько людей работает там, сколько стоит ли это налогоплательщикам и какова ценность для нашего общества.
В соответствии с Конституцией Соединенных Штатов федеральное правительство не имеет полномочий привлекать штаты к «ответственности» за результаты их образования ... В свободном обществе, задуманном основателями, школы несут ответственность перед родителями, а не перед федеральными бюрократами.
У нас есть следственный персонал, которому предъявлены обвинения по закону, и этот комитет в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов несет ответственность, деньги налогоплательщиков и агентство, которое мы финансируем из правительства, они покупали оружие, мы верим и думаем, что - я не не знаю, кто что сделал.
Он федеративен, потому что это правительство штатов, объединенных в политический союз, в отличие от правительства отдельных лиц, т. е. по тому, что обычно называют общественным договором. Чтобы выразить это более кратко, оно является федеральным, а не национальным, потому что это правительство сообщества штатов, а не правительство отдельного штата или нации.
После недвусмысленного опыта неэффективности существующего федерального правительства вы призваны обсудить новую Конституцию Соединенных Штатов Америки.
Каждая организация нашего правительства, лучшего правительства в мире, рассыпается на куски. Те, у кого оно в руках, разрушают его. Сколько времени пройдет, прежде чем сбудутся слова пророка Иосифа? Он сказал, что если Конституция Соединенных Штатов вообще будет сохранена, это должно быть сделано этим народом. Не пройдет и много лет, как эти слова сбудутся.
Является ли наша национальная цель поместить как можно больше людей на пособие и продовольственные талоны, сколько мы можем включить в эту программу? Это наша цель? Является ли это моральным видением для Соединенных Штатов Америки, просто чтобы посмотреть, сколько людей мы можем поставить в ситуацию, когда они зависят от федерального правительства в плане еды?
Слишком долго версия энергетической политики нашей страны заключалась в том, что американцы просыпаются каждый день и задаются вопросом, сколько будет стоить поездка на работу, сколько будет стоить поддержание их бизнеса, сколько будет стоить отопление или отопление. охладить свои дома.
Мы не достигнем наших целей, создав новую федеральную бюрократию или подкупив штаты деньгами их собственных налогоплательщиков.
В каком-то смысле вопрос в Princeton Review заключался в том, какую ценность я добавляю как генеральный директор публичной компании. Я добавлял меньше, чем могли бы добавить другие люди... Я думаю, что вы хотите двигаться дальше, когда вы сделали все возможное, а затем чувствуете, что вы не собираетесь добавлять столько же ценности в будущем.
Как возможно, что процесс может быть демократическим, если он осуществляется посредством денег? Если есть деньги, то можно избрать сенатора, можно избрать представителя. Вы знаете, сколько стоит быть избранным президентом Соединенных Штатов? Сумма достигла миллиардов долларов, 2 миллиардов, 3 миллиардов, 4 миллиардов долларов, столько стоит президентская кампания. Сколько стоит сенаторская кампания? Это стоит от 80 до 90 миллионов долларов; или кампания представителя, 40 на 50 миллионов. Это действительно демократия?
Декреты о федеральном согласии — соглашения между федеральным правительством и местным агентством об изменении порядка работы этого агентства — обременительны, дорогостоящи и редко оправданы.
Мы должны отстранить федеральное правительство от обучения наших детей и обучения нас тому, как это делать. Но когда вы посмотрите на то, как мы подводим наших детей, и на то, какую историю они слышат о Соединенных Штатах и ​​о той роли, которую мы играли в мире, и о нашей роли защитников свободы для миллионов людей во всем мире на протяжении всей истории, вы знаете, они не готовы встать и работать, бороться и защищать эту нацию.
Я верю, что любовь — это то, почему мы здесь, на планете, и что, в конечном счете, это наша цель в жизни. Говорят, что люди, пережившие околосмертный опыт, часто рассказывают, что в конце нашей жизни у нас есть обзор жизни, и нам задают один вопрос, и этот вопрос: насколько сильно вы любили?
Я всегда задаю два вопроса: сколько стран имеют военные базы в США? А в скольких странах у США нет военных баз?
Хотя может и не быть «правильного» способа оценить лес или реку, есть неправильный способ, заключающийся в том, чтобы не придавать им никакой ценности. Как определить стоимость 700-летнего дерева? Нам нужно только спросить, сколько будет стоить сделать новую, или новую реку, или даже новую атмосферу.
Конституционность и уместность федерального правительства, предполагающего войти в новую и обширную область законодательства, а именно в области обеспечения заботы и поддержки всех тех ..., которые в результате любого бедствия становятся подходящими объектами общественной благотворительности. ... Я не могу найти в Конституции никаких оснований для того, чтобы сделать федеральное правительство великим поборником общественной благотворительности на всей территории Соединенных Штатов. По моему мнению, это противоречило бы букве и духу Конституции и подрывало бы всю теорию, на которой основан Союз этих штатов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!