Цитата Джоша Фокса

Как журналист, вы должны иметь несколько источников и поддающиеся проверке научные данные, и когда вы это сделаете и удовлетворите самый скептический голос в своей голове, вы обязаны прокатиться по улицам — пусть люди знают, что происходит.
Наука не ограничивается только тем, что в настоящее время поддается проверке. Но его интересуют вопросы, которые потенциально поддаются проверке (или, скорее, поддаются фальсификации).
Знаете, как говорят: «Найди свой голос»? Это твой голос в твоей пижаме. И это не значит, что вы собираетесь это опубликовать или напечатать, или люди увидят вас в пижаме. Это просто означает, что вы собираетесь построить фундамент в своей пижаме, этим голосом.
Я думаю, что есть несколько способов, чтобы ваш голос был услышан. В некоторых случаях это происходит через протест и через ночные новости и обсуждение или осуждение каждого вопроса, с которым вы не согласны. В других случаях тихо, прямо и откровенно.
Я думаю, что многие люди проходят через разные вещи, когда вы чувствуете, что весь ваш мир взорвался, и вы чувствуете, что потеряли все это, будь то физическое, эмоциональное, через что бы вы ни проходили. Если я могу быть маяком надежды для людей, которые больше всего в этом нуждаются, посредством танцев и рассказывания историй, то я выполнил свою работу.
Наука есть не что иное, как метод исследования. Метод говорит, что утверждение является достоверным и будет общепринятым только в том случае, если оно может быть воспроизведено другими и, таким образом, независимо проверено. Безличная строгость метода дала чрезвычайно мощные результаты за 400 лет. Научный метод совершенно аполитичен. Истина в науке поддается проверке независимо от того, черный вы или белый, мужчина или женщина, старый или молодой. Можно проверить, знаете ли вы экспериментатора или нет.
Я знаю, что хотят услышать улицы, я знаю, через что проходят улицы, жаргон, моду, все. Это не что иное; это моя настоящая жизнь.
Когда мне исполнилось 17, у меня сломался велосипед на гонке, и в моей голове пронеслось: «Знаешь что? Я задолбался. Я пойду играть на барабанах». Я до сих пор катаюсь на велосипеде для удовольствия, но это был поворотный момент.
С точки зрения документальной повествовательной книги, когда вы описываете сцены, для которых у вас есть несколько источников и для которых у вас есть разные источники, и вы решаете выбрать путь, который собирает всю эту информацию вместе, ну да, определенно будет быть немного автором в этом. Но в этом нет ничего плохого.
Если вы посмотрите на большинство успешных стартапов, то увидите, что ими руководят люди в возрасте от 40 до 40 лет, которые много раз проходили через окопы и терпели множество неудач, поэтому они понимают.
Цель научного метода состоит в том, чтобы выбрать единственную истину из множества гипотетических истин. Это, более чем что-либо еще, является тем, чем занимается наука. Но исторически наука поступала прямо противоположным образом. Через умножение на умножение фактов, информации, теорий и гипотез именно наука ведет человечество от единичных абсолютных истин к множеству неопределенных относительных истин.
Вы можете ходить по улицам, как бы ни были голодны люди, как бы долго они ни были без работы, вы можете ходить по улицам, вы можете ездить на метро в Нью-Йорке, и вам не дадут по голове.
Вы можете ходить по улицам, как бы ни были голодны люди, как бы долго они ни были без работы, вы можете ходить по улицам, вы можете ездить на метро в Нью-Йорке, и вам не дадут по голове.
Я сделал несколько прыжков, где не было никаких гарантий, что я добьюсь успеха. Кстати, у меня не всегда получалось. Но я думаю, что если вы беретесь за что-то новое с открытой душой и позволяете людям вокруг вас узнать то, чего вы не знаете, по большей части они возьмутся за руки с вами. Таким образом, вы не можете планировать карьеру настолько тщательно, что никогда не сделаете шаг, если не знаете, что это сработает. Изменения всегда сопряжены с риском.
Что мы можем сделать, так это предоставить инструменты через нашу образовательную систему, чтобы люди могли отличать смысл от чепухи. Эти инструменты включают научный метод, скептические вопросы, эмпирические данные, проверку источников и т. д.
Настоящее мужество — это держаться за тихий голос в своей голове, который говорит: «Я должен продолжать». Это тот голос, который говорит, что ничто не является провалом, если оно не является окончательным. Тот голос, который говорит тебе: «Вставай с постели. Продолжать идти. Я не уйду.
Отбросьте насмешки и найдите фактическую информацию в большинстве скептических комментариев, и вы, как правило, останетесь ни с чем. Это неудивительно. В конце концов, как можно рационально возражать против призыва к научной экспертизе доказательств? Относитесь скептически к скептикам.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!