Цитата Джоэла Генри Хильдебранда

Что не существует такой вещи, как научный метод, можно легко обнаружить, попросив нескольких ученых дать ему определение. Можно было бы найти, я уверен, что никакие два из них не были бы точно согласованы. Действительно, нет двух ученых, которые работают и думают одинаково.
Я действительно очень твердо убежден, что кембриджское образование для наших ученых должно включать в себя некоторый контакт с гуманистической стороной. Им как ученым важен дар самовыражения; лучшие исследования тратятся впустую, когда чрезвычайно трудно понять, о чем идет речь ... Это еще более важно, когда ученые призваны играть свою роль в мире дел, что происходит во все большей степени.
Две полярные группы: на одном полюсе литературные интеллектуалы, на другом ученые и, как наиболее представительные, ученые-физики. Между ними пропасть взаимного непонимания.
Менеджмент — гораздо более домашний бизнес, чем предполагают ученые, он более тесно связан с кулинарией, чем с любой другой деятельностью человека. Как и приготовление пищи, оно зависит от степени организации и достаточных ресурсов. Но как нет двух одинаковых шеф-поваров, управляющих своими кухнями, так нет и двух одинаковых менеджеров.
Я согласен, что наука не остановилась на этом. Мысль о том, что мы можем поставить под угрозу американскую экономику, основываясь на научной теории, которая еще не устоялась, для меня абсурдна. Просто потому, что у вас есть группа ученых, которые встали и сказали, что это факт... Галилео проиграл голосование за заклинание. Ставить под угрозу экономическое будущее американцев, просить нас сократить расходы в областях, которые окажут чудовищное экономическое воздействие на эту страну, — это нехорошая экономика и, я бы сказал, не обязательно хорошая наука.
Мне кажется, что о научном методе много шумихи. Рискну предположить, что люди, которые больше всего об этом говорят, меньше всего об этом говорят. Научный метод — это то, что делают работающие ученые, а не то, что другие люди или даже они сами могут сказать об этом. Ни один работающий ученый, когда он планирует эксперимент в лаборатории, не спрашивает себя, ведет ли он себя по-настоящему научно, и его не интересует какой бы метод он ни использовал в качестве метода.
Есть два способа справиться со страхом смерти. Один из них — прятаться, чтобы каждый день носить один и тот же костюм и ходить на одну и ту же работу... а второй — заново изобретать себя. Я думаю, что я заново изобретаю себя все время. Мысль о том, что мне придется всю оставшуюся жизнь быть чем-то одним, была бы душераздирающей идеей.
Два моих старших брата — молекулярные биологи и нейробиологи, и я чувствую, что их точное изображение никогда не делается в фильмах, и я действительно хотел, по крайней мере, уловить дух доктора философии. студент, чья цель и стремление состоит в том, чтобы увеличить общую сумму человеческих знаний. Это благородно. Это было очень, очень важно — запечатлеть трехмерность ученых. Ученые влюбляются, ученые обладают прекрасным чувством юмора, ученые страстны.
Если бы ученые могли больше общаться своим голосом — фамильярным тоном, с менее специализированным словарным запасом, — стал бы широкий круг людей лучше их понимать? Будет ли их работа лучше понята широкой общественностью, политиками, спонсорами и, в некоторых случаях, даже другими учеными?
Мои родители не были учеными. Они почти ничего не знали о науке. Но, познакомив меня одновременно со скептицизмом и удивлением, они научили меня двум непростым образом сосуществующим способам мышления, которые являются центральными в научном методе.
Я думал, что ученые выяснят, как именно все работает, а затем заставят это работать лучше. Я вполне ожидал, что к тому времени, когда мне исполнится двадцать один год, какой-нибудь ученый, может быть, мой брат, сделает цветную фотографию Всемогущего Бога и продаст ее журналу «Популярная механика». Научная истина должна была сделать нас такими счастливыми и удобными. На самом деле, когда мне был двадцать один год, мы сбросили научную истину на Хиросиму.
вивисекция — это не то же самое, что научный прогресс. Есть такое понятие, как научный прогресс. Но эта массовая приверженность ученых вивисекции, которая является простым и дешевым путем, на самом деле препятствует их научному прогрессу, ибо истинный прогресс труден и требует гениальности и воображения от своих преданных работников.
Я думаю, что это мать и отец всех отговорок. Это честный научный поиск, чтобы выяснить, откуда взялась эта кажущаяся невероятность. Теперь [Фрэнсис] Коллинз говорит: «Ну, это сделал Бог. И Бог не нуждается в объяснении, потому что Бог вне всего этого». Ну какое невероятное уклонение от ответственности объяснять. Ученые этого не делают. Ученые говорят: «Мы работаем над этим. Мы изо всех сил пытаемся понять».
И снова широко распространялись ненаучные утверждения, но опровержение их учеными было опубликовано там, где его могли увидеть только коллеги-ученые.
Понятно, что мы не можем подняться еще на два порядка, как мы поднялись на последние пять. Если бы мы это сделали, у нас было бы два ученых на каждого мужчину, женщину, ребенка и собаку в популяции, и мы должны были бы тратить на них в два раза больше денег, чем у нас было. Таким образом, конец света науки находится менее чем в столетии.
Вот научное сообщество, говорящее по существу: «Если мы не изменим свой образ жизни, нам конец». И вообще не привлекали внимания. Даже несмотря на то, что Союз обеспокоенных ученых выступил с этим заявлением, которое подписали более половины всех нобелевских лауреатов в области науки и еще 1500 выдающихся ученых.
Ученые — это люди с очень разным темпераментом, которые делают разные вещи совершенно по-разному. Среди ученых есть собиратели, классификаторы и навязчивые уборщики; многие детективы по темпераменту и многие исследователи; некоторые художники, а другие ремесленники. Есть поэты-ученые и философы-ученые и даже несколько мистиков.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!