Цитата Джоэла Киннамана

Я думаю, что то, как мы смотрим на гендер, заключается в том, что мы понимаем, что мы не такие уж разные, и это хорошо. Соединенные Штаты должны пойти дальше с этим. В скандинавских странах мы продвинулись дальше, когда речь заходит о гендерной политике, о том, как мы относимся к гендеру и как относятся к женщинам в целом.
Могут быть страны, [где] нет гендерного неравенства в школьном образовании, даже в высшем образовании, но [где есть] гендерное неравенство в высшем бизнесе. Япония тому очень хороший пример. Вы можете найти случаи в Соединенных Штатах, где на каком-то уровне равенство женщин значительно продвинулось вперед. У вас нет проблем с более высокой женской смертностью, которые вы видите в Южной Азии, Северной Африке и Восточной Азии, а также в Китае, и все же для американских женщин есть некоторые области, в которых равенство еще не наступило.
... что пол - это выбор, или этот пол - это роль, или этот пол - это конструкция, которую надевают, как надевают утром одежду, что есть «тот», кто предшествует этому полу, тот, кто подходит к гардеробу пола и обдуманно решает, какого пола он будет сегодня.
Я считаю, что гендер формируется культурно, но также является областью действия или свободы, и что наиболее важно противостоять насилию, которое навязывается идеальными гендерными нормами, особенно в отношении тех, кто отличается от другого пола, кто не соответствует своему полу. презентация.
Успех на фронте прав женщин будет выглядеть как мир не только с очевидными достижениями — например, где ни одна девочка не лишена доступа к образованию — но и с более тонкими изменениями в том, как мы относимся к гендеру и гендерным стереотипам.
Когда я переехал в Соединенные Штаты [из Азии] в 2001 году, у меня было более жесткое представление о гендере, но каким-то образом мне разрешили изменить свое имя и гендерный маркер. Почему возникает этот парадокс? Как сделать, чтобы эти две вещи были одинаковыми?
Одна из концепций, которую мне было трудно проиллюстрировать, заключалась в том, что административные системы создают узкие гендерные категории и принуждают людей к ним, чтобы удовлетворить свои основные потребности — то, что я называю «административным насилием». У меня были изображения форм с гендерными ячейками и удостоверений личности с гендерными маркерами, но я также хотел изображение, которое отражало бы гендерную сегрегацию базовых услуг, таких как приюты.
Гендерное равенство исторически было преимущественно женским движением за женщин. Но я думаю, что влияние гендерного неравенства и то, как оно влияет на мужчин, на самом деле не рассматривалось.
Гендер используется как механизм контроля, что просто неправильно. Гендер никогда не является чем-то, с чем нужно бороться; пол - это то, с чем можно поиграть. Как только вы освободитесь от правил, которые все эти иерархические, репрессивные системы налагают на пол, это сложная часть.
Нет ничего страшного в том, что женщина станет президентом Соединенных Штатов, если рассматривать ее пол как единственный вопрос. Пол не должен иметь значения.
Иногда есть способы свести к минимуму важность пола в жизни или запутать гендерные категории, чтобы они больше не имели описательной силы. Но в других случаях пол может быть очень важен для нас, и некоторым людям действительно нравится пол, который они себе объявили.
Если сторонники равноправия женщин хотят проголосовать за лучшего кандидата, они должны смотреть на человека независимо от пола и должны игнорировать пол политических оппонентов.
Однажды я спросил Мён Ми Ким, где в ее работах гендер находится, и она просто ответила: «Он везде», сопротивляясь представлению о том, что пол должен быть чрезмерно вписан в текст с каким-то сообщением. Ее работа больше всего повлияла на то, как я пишу стихи, — идея о том, что нам не нужно ограничивать или закреплять пол или расу, если уж на то пошло.
Одна вещь, стоящая на пути дальнейшего прогресса для многих мужчин, — это то же самое препятствие, которое так долго сдерживало женщин: чрезмерное инвестирование в свою гендерную идентичность, а не в свою индивидуальность.
На что нам действительно нужно обратить внимание, так это на гендерную изменчивость и идею о том, что гендер можно настроить так, как вы хотите.
Структура «ООН-женщины» была создана в связи с признанием того, что гендерное равенство и расширение прав и возможностей женщин, несмотря на прогресс, по-прежнему далеки от того, чем они должны быть. Преобразование политической воли и решений, таких как государства-члены, создающие структуру «ООН-женщины», в конкретные шаги к гендерному равенству и расширению прав и возможностей женщин, я думаю, является одной из основных задач.
Проблема с гендером в том, что он предписывает, какими мы должны быть, а не признает, какие мы есть. Представьте, насколько счастливее мы были бы, насколько свободнее были бы наши истинные личности, если бы у нас не было веса гендерных ожиданий.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!