Цитата Джоэла Штейна

Я пытаюсь понять, что этот человек думает или чувствует в тот конкретный день. Я просто лучше понимаю, что из себя представляет этот человек, и, надеюсь, это более интересно, чем обычный разговор.
У меня сейчас с тобой этот разговор. Я говорю, но я думаю, чувствую, обоняю и двигаюсь. И все же я концентрируюсь на том, что вы говорите. Так что это означает, что в теле происходит больше вещей, чем просто то, что этот человек заставляет вас делать.
Одна из причин, по которой я могу быть более терпимым, чем большинство, заключается в том, что как терапевт я обладаю информацией о своих пациентах, к которой большинство людей не имеют никакого отношения. И я обнаруживаю, что мы редко, если вообще когда-либо, видим другого целиком в обычном социальном общении. Когда человек кажется злым и ленивым, мы видим только одну часть человека, вызванную определенным стечением обстоятельств в определенный день, и нам лучше немного подождать, прежде чем сделать вывод, что мы видим человека в целом.
Знаешь, однажды ты смотришь на человека и видишь нечто большее, чем накануне вечером. Как будто где-то щелкнули выключателем. И человек, который был просто другом, вдруг... становится единственным человеком, с которым ты когда-либо мог представить себя.
Джереми пытался быть интересным человеком. Беда была в том, что он был из тех людей, которые, решив быть интересным человеком, прежде всего попытаются найти книгу под названием «Как быть интересным человеком», а потом посмотрят, есть ли какие-нибудь курсы.
Мне не нужно хвалить что-то столь справедливо известное, как наблюдение и сочувствие Фроста ко всему в Природе, от шершня до склона холма; и он также наблюдал свою собственную природу, случайные или последовательные цепи мыслей, чувств и восприятий одного человека. (И этот человек, в стихах, не "отчужденный художник", оторванный от всех, который не есть, ням-ням, еще один отчужденный художник; он кто-то вроде нормальных людей, только более - нормальный человек в менее и более важно чувство нормального.)
Мы должны когнитивно знать, что думает другой разум, а также эмпатически, что он чувствует. И, конечно, в общем, это всегда так, но часто очень обобщенно. Как и в случае с доктором Лео Каллума, дело в том, что люди в целом жестоки и бесчувственны. Но в мультфильме Барбары Смоллер мы понимаем, что это конкретный человек или этот конкретный подкласс людей и ее конкретные потребности и желания, и это отличается от мультфильма с каламбуром, в котором это просто семантика.
Нет ничего более важного, чем когда вы видите кого-то в первый раз, и у вас возникает такое чувство, что вы не можете двигаться, говорить или что-либо делать, пока не узнаете этого человека и не почувствуете, кто он с вами.
Знания и продуктивность подобны сложным процентам. Чем больше вы знаете, тем большему вы учитесь; чем больше вы узнаете, тем больше сможете сделать; чем больше вы можете сделать, тем больше возможностей. Я не хочу давать вам ставку, но это очень высокая ставка. Имея двух людей с одинаковыми способностями, один из них, который изо дня в день умудряется уделить себе хотя бы один час размышлений, будет намного более продуктивным в течение всей жизни.
Некоторые люди проводят всю свою жизнь, думая об одном известном человеке. Они выбирают одного известного человека и сосредотачиваются на нем или на ней. Они посвящают почти все свое сознание размышлениям об этом человеке, которого даже никогда не встречали, а может быть, и встречали однажды. Если вы спросите любого известного человека о том, какую почту он получает, вы обнаружите, что почти у каждого из них есть по крайней мере один человек, который одержим им и постоянно пишет. Так странно думать, что кто-то все время думает о тебе.
Возможность манит куда вернее, когда на человека обрушивается несчастье, чем когда этот человек находится на гребне волны успеха. Это обостряет ум человека, если этот человек позволит ему, позволяя ему или ей видеть более ясно и оценивать ситуации с более осведомленным суждением.
Я не из тех людей, которые бросаются в захватывающие или опасные ситуации только для того, чтобы получить материал. Поэтому я стараюсь вести свою обычную, скучную жизнь и просто стараюсь смотреть на вещи чуть более внимательно.
Умение объяснять явления таким образом, что человек продолжает зачаровываться неудачей своих объяснений, создает непрерывный цикл мышления, который является сутью интеллекта. Тогда дело не в том, что один человек знает больше, чем другой. В этом смысле важно знать меньше, чем другой человек, или, по крайней мере, быть уверенным в меньшем, что позволяет больше любопытствовать и меньше объяснять, потому что вы снова столкнулись с хорошо известным явлением. Чем меньше вы знаете, тем больше вы можете узнать, а узнать для себя — вот что такое интеллект.
Когда мужчины сидят и разговаривают, они очень конкурентоспособны. Один человек расскажет анекдот, а следующий попытается превзойти его. Когда вы собираете шестерых женщин вместе, у них гораздо больше общего. Их будет гораздо больше интересовать то, что говорит другой человек. Консервация более интерактивна и меньше связана с индивидуальной демонстрацией.
Надеюсь, человек, которого я пытаюсь создать, — это просто забавная, суровая, злая сторона меня, у которой нет другого способа выразить себя. Я не подражаю кому-то конкретному. Кто был бы таким? ВОЗ? Я бы не хотел встречаться с этим человеком. Я бы не хотел, чтобы этот человек брал у меня интервью, могу вам сказать.
Но так всегда; неважно, правильно ты поступаешь или нет, совесть человека лишена смысла и все равно идет за ним. Если бы у меня была желтая собака, которая знала бы не больше, чем совесть человека, я бы ее отравил. Он занимает больше места, чем все остальные внутренности человека, и все же никуда не годится.
Так легко влезть в разговор и предложить свои мысли или мнения, но постарайтесь не перебивать. Вместо этого сосредоточьтесь на том, что говорит другой человек, дважды подумайте и будьте тем, кто слушает. Это намного ценнее, чем постоянно болтать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!