Цитата Джулиана Барнса

Я, конечно, верю, что все мы так или иначе страдаем от повреждений. Как не могли бы мы, кроме как в мире идеальных родителей, братьев и сестер, соседей, компаньонов? И еще есть вопрос, от которого так много зависит, как мы реагируем на ущерб: признаем ли мы его или подавляем, и как это влияет на наши отношения с другими. их жизни, пытающиеся помочь другим, которые повреждены; и есть те, чья главная забота — любой ценой избежать дальнейшего ущерба для себя. И это те, кто безжалостен, и с ними нужно быть осторожным.
Мы не будем беспристрастно исследовать или рационально обсуждать, какие наркотики наносят какой ущерб и является ли этот ущерб результатом криминализации и в какой степени. Мы скорее доведем себя до кричащего приступа пуританства, а затем пойдем домой и примем таблетку.
Мы потеряем больше видов, подкислим океаны, нанесем ущерб, на восстановление которого потребуются миллионы лет, если не больше. Какой именно ущерб мы нанесем? Насколько глубокими будут эти шрамы? Мы еще не знаем. Но мы повернем корабль.
Конечно, у нас есть препятствие, ИГИЛ. Они могут нанести большой урон. Они могут нанести большой ущерб и напугать всех до чертиков не без оснований. Но они заключаются в том, что вместо того, чтобы иметь дело с национальными государствами, настроенными против нас, мы должны иметь дело с негосударственными субъектами, которые могут нанести нам ущерб. Но это в нашей власти. Мы начинаем добиваться подлинного прогресса в том, как мы их изолируем, как мы их устраняем. Мы в ситуации... Я имею в виду, я могу продолжить. Но я - единственная общая критика, которую я получил, это то, что мы не говорим о возможностях.
Америка — империя в упадке. Но нам не нужно набрасываться и наносить урон по пути вниз. Мы можем обратить вспять часть ущерба, который мы нанесли. Возможно.
В те дни мы представляли, что нас держат в каком-то загоне, ожидая, когда нас выпустят в нашу жизнь. И когда наступит момент, наша жизнь — и само время — ускорится. Откуда нам было знать, что наша жизнь в любом случае уже началась, что уже достигнута какая-то польза, уже нанесен какой-то ущерб? Кроме того, наше освобождение будет только в более крупном загоне, границы которого поначалу будут неразличимы.
Признавая, насколько мы больны, насколько глубоки повреждения, как постоянно повторяется цикл жестокого обращения и как ужасно мы подвели тех, кто больше всего заслуживает нашей заботы и защиты.
Как могла одна фраза, произнесенная в гневе, причинить столько вреда? Но тогда слова были самой могущественной вещью во вселенной. Порезы и синяки всегда заживали, но слова, сказанные в гневе, чаще всего были постоянными. Они не повредили тело, они уничтожили дух. (Ашерон)
Некоторые из нас считают, и не без оснований, что республиканцы «бешено выслеживают» Хиллари Клинтон слушаниями по делу в Бенгази, чтобы нанести ущерб не только ее президентским перспективам, но и подорвать доверие к президенту Обаме.
В этом [СКРИКЕРЕ] нет ничего личного. Я никогда не склоняюсь ни к одной из пьес, чтобы сказать: «Это об этом», потому что пьесы посвящены целому событию, которым они являются. . . . Я, конечно, хотел написать пьесу об ущербе — ущербе природе и ущербе людям, о которых много. В этом смысле я сейчас писал пьесу об Англии.
Всякий раз, когда мы вносим изменения в наше окружение, мы можем слишком легко обмануть себя, отрезав себя от некоторых видов и звуков, форм или текстур или другой информации из места, которое помогло сформировать наше понимание и теперь необходимо нам. процветать. Чрезмерная застройка и разрастание городов могут нанести ущерб нашей собственной жизни так же, как они наносят ущерб нашим городам и сельской местности.
Никогда не стоял вопрос о том, смогут ли Соединенные Штаты, ЕС, НАТО, Лига арабских государств, Совет Безопасности ООН и Африканский союз вместе использовать экономические санкции, дипломатическое давление и военные атаки, чтобы свергнуть Каддафи. Всегда стоял вопрос, сколько времени, сколько крови и какой ущерб НАТО.
Исторически религия и гнев часто шли вместе. Мой отец, будучи очень религиозным и злым, пытался примирить идеи любви и прощения с ущербом в собственном сердце. Мы исторически создаем Бога по образу того, кто нас искупит, или того, кто навредил нам. Многие мои представления о Боге были проекцией моего собственного ущерба из-за моего отца. Бог хорош, но у него много ожиданий, которые я не оправдал, как и мой отец. Но я не думаю, что правильно создавать Бога как проекцию нашего ущерба или нашего альтруизма.
Вместо того, чтобы спрашивать: «Какой ущерб принесет рассматриваемая работа?» почему бы не спросить: «Насколько хорошо? Сколько радости?
Вопрос не в том, как заставить хороших людей править; ВОПРОС В ТОМ, КАК ОСТАНОВИТЬ СИЛЬНЫХ наносить нам столько вреда, сколько они могут.
Войны наносят такой же ущерб гражданскому обществу, как и врагу. Солдаты никогда не сдаются.
Почему дети никогда не видели, что они могут навредить и навредить своим родителям так же сильно, как родители могут навредить и навредить детям?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!