Цитата Джулиана Барнса

Что такое история? Есть какие-нибудь мысли, Вебстер? — История — это ложь победителей, — ответил я слишком быстро. — Да, я боялся, что ты это скажешь. Ну, пока вы помните, что это тоже самообман побежденных. ... "Финн?" «История — это уверенность, возникающая в момент, когда несовершенство памяти встречается с неадекватностью документации». (цитируя Патрика Лагранжа)
История — это уверенность, возникающая в точке, где несовершенство памяти встречается с неадекватностью документации.
Мы должны многому научиться у истории. И все же история доказывает, что мы никогда этого не делаем. На самом деле главный урок истории состоит в том, что мы никогда не усваиваем уроки истории. Это заставляет нас выглядеть настолько глупо, что мало кто хочет это прочитать. Им лучше не напоминать. Любая хорошая книга по истории — это в основном просто длинный список ошибок с именами и датами. Это очень неловко.
Историки постоянно переписывают историю, переосмысливая (реорганизуя) записи прошлого. Точно так же, когда когерентные реакции мозга становятся частью памяти, они заново организуются как часть структуры сознания. Что делает их воспоминаниями, так это то, что они становятся частью этой структуры и, таким образом, формируют часть самоощущения; мое самоощущение проистекает из уверенности, что мои переживания относятся ко мне, к тому индивидууму, который их испытывает. Следовательно, ощущение прошлого, истории, памяти отчасти является созданием самого себя.
Борцы за свободу в длительной борьбе Индии за независимость от британского правления или члены Африканского национального конгресса когда-то считались террористами. Историю, как говорится, пишут победители, но и в истории немало хитрых коридоров — сколько должно пройти времени, прежде чем все эти хитрые обходные пути будут раскрыты?
История — это не ложь победителей, как я однажды бойко заверил старого Джо Ханта; Теперь я это знаю. Это скорее воспоминания выживших, большинство из которых не победители и не побеждены.
История иллюзорна. Не просто иллюзия, это заблуждение. Америка — это огромная страна, поэтому в ней есть большие иллюзии, а история — это место, где иллюзии разыгрываются.
Музыка выражает чувство, то есть придает ему форму и обитает не в пространстве, а во времени. В той мере, в какой у музыки есть история, которая больше, чем история ее формальной эволюции, у наших чувств тоже должна быть история. Возможно, некоторые качества чувства, которые нашли выражение в музыке и могут быть записаны на бумаге, стали настолько далекими, что мы уже не можем жить в них как в чувствах, можем уловить их только после долгого обучения истории и философии музыки. , философская история музыки, история музыки как история чувствующей души.
История — это не история незнакомцев, пришельцев из другого царства; это история о нас, если бы мы родились немного раньше. История — это память; мы должны помнить, что значит быть римлянином, или якобитом, или чартистом, или даже — если мы осмелимся и должны осмелиться — нацистом. История не абстракция, она враг абстракции.
Здесь, в Британии, мы можем проявить немного снобизма в отношении американской истории. Да, их история не такая длинная, как наша. Но и не все так коротко.
Все другие формы истории — экономическая история, социальная история, психологическая история, прежде всего социология — кажутся мне историей без истории.
Военная история необходима для понимания любой истории и, кроме того, является ужасающим и отрезвляющим исследованием реалий человеческой природы — для меня да, такая вещь существует, и история действительно доказывает это.
Есть древнеиндийская поговорка, что что-то живет только до тех пор, пока об этом помнит последний человек. Мой народ стал доверять памяти больше, чем истории. Память, как огонь, лучезарна и неизменна, а история служит только тем, кто стремится ею управлять, кто тушит пламя памяти, чтобы погасить опасный огонь истины. Остерегайтесь этих людей, ибо они сами опасны и неразумны. Их ложная история написана кровью тех, кто может помнить, и тех, кто ищет истину.
История - ложь победителей.
Несомненно, у Карлейля есть склонность преувеличивать героическое в истории, то есть он создает вам скорее идеального героя, чем что-то другое... Но чем была бы история, если бы он ее не преувеличивал? Как получается, что история никогда не должна ждать фактов, а только человека, который ее напишет? Века могут продолжать забывать факты никогда так долго, он может вспомнить два факта на каждый забытый. Затхлые летописи истории, как катакомбы, хранят тленные останки, но только в груди гения бальзамируются души героев.
Я всегда пытался писать историю Калифорнии как американскую историю. Парадокс в том, что история Новой Англии по определению является национальной историей, а история Средней Атлантики — национальной историей. Мы все еще страдаем от этого.
Так называемые уроки истории — это по большей части рационализации победителей. Историю пишут выжившие.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!