Цитата Джулиана Робертсона

Я думаю, что этой стране определенно нужна более низкая ставка корпоративного налога и налоговая реформа, чтобы мы могли вернуть нашу прибыль, которую мы получили за границей, обратно в страну без больших штрафов. И если это произойдет, я думаю, это будет очень хорошо для рынка и всего остального.
Реформа корпоративного налогообложения хороша в теории, но сложна на практике. Скорее всего, это требует снижения налоговых ставок и закрытия лазеек, с которыми наверняка будут бороться многие компании. И какая бы ни была определена новая, более низкая налоговая ставка, вероятно, найдется другая страна, которая захочет еще больше снизить ее, создав печальную гонку к нулю.
Северной Каролине необходимо полностью пересмотреть налоговый кодекс. У нас одни из самых высоких налоговых ставок, таких как корпоративный налог, в стране.
Не дай Бог, чтобы Великобритания взяла на себя инициативу и ввела собственную разумную налоговую систему, которая, вероятно, включала бы очень низкий уровень корпоративного налога — налога на прибыль корпораций — и, возможно, низкий уровень налога с продаж корпораций, потому что именно продажи они есть, и продажи в этой стране — это продажи здесь, которые мы можем здесь облагать налогом.
Наши лучшие дни впереди. Мы можем реформировать эти права, мы можем изменить этот корпоративный налоговый кодекс и снизить его. Мы можем вернуть Америку на путь роста и темпы роста, которых мы никогда не видели в истории этой страны.
Исследование, проведенное экономистами Министерства финансов, показало, что страна со ставкой налога на один процентный пункт ниже, чем в другой стране, привлекает на 3 процента больше капитала. Поэтому неудивительно, что средние ставки корпоративного налога в странах ОЭСР неуклонно снижаются.
У меня никогда не было так хорошо с точки зрения налогов. Я плачу самую низкую ставку налога, которую я когда-либо платил в своей жизни. Это безумие. И если вы посмотрите на Forbes 400, они платят более низкую ставку, учитывая налоги на заработную плату, чем их секретарь или кто-то еще в их офисе. В среднем. И поэтому я думаю, что на самом деле люди в моей ситуации должны платить больше налогов. Я думаю, что остальная часть страны должна платить меньше.
Канада, Соединенные Штаты и Мексика, мы разработали эти запасы энергии, которые у нас есть в этом североамериканском регионе. И вы можете увидеть не только снижение стоимости электроэнергии, но и крупный производственный бум в этой стране. Соедините это с налоговой политикой, сокращением, снижением ставки корпоративного налога, и я думаю, что возрождение производства, которого мы никогда не видели в этой стране, действительно стимулирует экономику.
Наша налоговая политика, налоговые льготы и реформы, которые мы провели в 2003 и 2005 годах, помогли правительству убраться с пути американских предпринимателей, и наш уровень безработицы сейчас ниже, чем в 1970-х, 1980-х и 1990-х годах.
Теперь президент хотел бы провести налоговую реформу, которая, очевидно, снизит ставки для большинства людей в Америке, сделает налоговый кодекс справедливым и избавит от лазеек и особого режима. Но в отсутствие налоговой реформы президент считает, что правильный способ привести нашу финансовую систему в порядок — это попросить богатых заплатить свою справедливую долю.
Я поддерживаю как справедливый налог, так и план фиксированного налога, который значительно упростит налоговую систему. Справедливый налог заменит все федеральные налоги на личный и корпоративный доход единым национальным налогом на розничные продажи, в то время как фиксированный налог будет применять ту же налоговую ставку ко всем доходам с небольшими вычетами или исключениями, если таковые имеются.
Не случайно США находятся на последнем месте в мире по ставке корпоративного налога. Это потому, что наша система настроена на блокирование налоговой реформы.
Нам нужно снизить налоговые ставки для всех, начиная с максимальной ставки корпоративного налога. Нам нужно упростить налоговый кодекс. Окончательным ответом, на мой взгляд, является справедливый налог, который является справедливым налогом для всех, потому что, пока у нас все еще есть этот запутанный налоговый кодекс, политики будут использовать его для вознаграждения победителей и проигравших.
Мы снижаем корпоративную ставку с 35 до 20 процентов. Это огромное снижение налогов в истории. В истории нашей страны. И это здорово. И нам это нужно. Потому что прямо сейчас в нашей стране самые высокие налоги или, конечно, одни из самых высоких налогов в мире. А этого у нас быть не может. Так что у нас будет страна, которая ближе к нижнему пределу.
Исследования показали, что наемные работники со средним доходом больше всего выиграют от значительного снижения ставок корпоративного налога. Корпоративный налог — это не налог на богатых. Корпорации даже не платят. Они просто облагают налогом более низкую заработную плату и льготы, более высокие потребительские цены и меньшую акционерную стоимость.
Если бы мы смогли снизить ставку корпоративного налога, скажем, максимум до 25 процентов, это было бы кардинальным изменением для этой страны. Было бы здорово.
Другая вещь, которая действительно важна в налоговой реформе, — это убедиться, что мы не облагаем налогом американские предприятия по гораздо более высоким налоговым ставкам, чем наши иностранные конкуренты. Это стоит нам рабочих мест. Это одна из причин, по которой все эти американские компании переезжают за границу.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!