Цитата Дж. Х. Пламба

Нравится нам это или нет, квантификация в истории никуда не денется по причинам, которые сами квантификаторы могут активно не одобрять. Мы становимся арифметическим обществом: теперь почти инстинктивно кажется, что свидетельства, выраженные числовыми, имеют большую степень истины, чем любые литературные свидетельства, какими бы шаткими не были статистические данные или острым наблюдающим глазом.
Могут быть доказательства того, что русские пытаются вмешаться в выборы. Русские пытаются проникнуть во все, что мы делаем, и им это удалось. Они проникли в Голливуд, они проникли в наши университеты, возможно, пытаются внедриться в выборы бог знает чем. Но идея о том, что есть доказательства того, что Путин активно пытался избрать Трампа, для этого нет ни малейшего доказательства, тем не менее, она появляется. Правда в том, что Путину все равно, кто управляет Соединенными Штатами. Для него это не имеет значения.
После лекций — почти на любую тему — меня часто спрашивают: «Вы верите в НЛО?» Меня всегда поражает, как формулируется вопрос, предположение, что это вопрос веры, а не доказательства. Меня почти никогда не спрашивают: «Насколько убедительны доказательства того, что НЛО — это космические корабли пришельцев?»
На самом деле он дал ложные показания [о химическом оружии]. В данном случае [Джон] Керри даже не представил никаких доказательств. Он говорил «у нас есть доказательства» и ничего не предъявлял. Еще нет, пока ничего; ни единого доказательства.
Доказательством того, что вы действительно давно раскаялись, когда сказали, что раскаялись, является то, что вы все еще раскаиваетесь сейчас и даже в большей степени. Свидетельством того, что вы верили давным-давно, является то, что вы все еще верите сейчас и верите все больше и больше во все большей и большей степени.
Когда я изучал философию, я пришел к пониманию. . . что не является признаком моральной или духовной силы верить в то, для чего нет доказательств, ни априорных доказательств, как в математике, ни апостериорных доказательств, как в науке. . . . Это нарушение, почти аморальное в своей трансгрессивности, уклоняться от ответственности рациональности.
Я разрушаю, потому что для меня ненадежно все, что исходит от разума. Я верю только в свидетельство того, что волнует мой мозг, а не в свидетельство того, что обращается к моему разуму. Я нашел уровни в царстве нерва. Теперь я чувствую себя способным оценить улики. Для меня есть свидетельство в сфере чистой плоти, которое не имеет ничего общего с свидетельством разума. Вечный конфликт между разумом и сердцем решается в самой моей плоти, но в моей плоти, орошаемой нервами.
Моя роль — и это слишком категоричное слово — состоит в том, чтобы показать людям, что они гораздо свободнее, чем они себя чувствуют, что люди принимают за истину, за свидетельство некоторые темы, созданные в определенный исторический момент, и что это так называемые доказательства могут быть подвергнуты критике и уничтожены.
Нет ни крупицы доказательств, подтверждающих какие-либо утверждения, какие-либо нарративы или какие-либо предпосылки, из которых состоят сегодняшние новости. Ни на кого нет ни крупицы улик. На Флинна нет ни крупицы улик! На Манафорта! На странице Картер! На Трампа нет улик! И тем не менее репортажи продолжаются. Осужден за тяжкие преступления уже без суда. Это великолепная работа Илая Лейка.
Есть доказательства божественности Иисуса — хорошие, сильные, исторические, совокупные доказательства; доказательство, под которым может подписаться честный человек, не совершая интеллектуального самоубийства.
Ученые расходятся во мнениях между собой, но они никогда не борются из-за своих разногласий. Они спорят о доказательствах или выходят и ищут новые доказательства. То же самое можно сказать и о философах, историках и литературных критиках.
Мы воюем из-за однополых браков уже лет 15-20. Есть ли доказательства того, что борьба с однополыми браками способствует более широкому пониманию института брака в обществе? Есть ли доказательства того, что реинституционализация брака происходит в результате противодействия однополым бракам? И лучший ответ, который я могу дать на это, — «нет».
Мы должны быть там, чтобы получить доказательства, подобные тому, что произошло в Алеппо, когда у нас были доказательства. И поскольку Соединенные Штаты не прислали команду, мы отправили улики русским.
История, очевидно, зависит от доказательств, и меня всегда поражало, как много доказательств существует.
В обществе существует совершенно особый класс людей, которых я всегда называл верующими. Это люди, которые решили принять определенную религию, философию, теорию, идею или понятие и цепляются за это убеждение, невзирая ни на какие доказательства, которые для кого-либо еще могут поставить его под сомнение. Именно они поощряют и поддерживают фанатиков и мошенников любой эпохи. Никакие доказательства, какими бы убедительными они ни были, не принесут им никакого просветления. Это овцы, которые просят, чтобы их ободрали и разделали, и которые будут яростно сражаться, чтобы сохранить свое право быть жертвой.
Привычка основывать убеждения на доказательствах и придавать им только ту степень или достоверность, которых требуют доказательства, если бы она стала всеобщей, излечила бы большинство болезней, от которых страдает мир.
Когда вы имеете дело с такой сложной проблемой, как аутизм, вы должны смотреть на нее с разных точек зрения и собирать доказательства с разных точек зрения. Биологические данные на людях и животных, токсикологические данные, как организм справляется с токсинами, а также данные, основанные на фактическом опыте в популяциях.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!