Цитата Дзёичи Ито

Свобода, свобода и демократия – очень расплывчатые слова, но права человека – это очень конкретное понятие. — © Джоичи Ито
Свобода, свобода и демократия — очень расплывчатые слова, но права человека — это очень конкретное понятие.
Права – это не язык демократии. Компромисс — вот что такое демократия. Права — это язык свободы, и они абсолютны, потому что их роль — защищать нашу свободу. Используя абсолютную власть свободы для осуществления демократических реформ, мы подорвали демократию и уменьшили нашу свободу.
Давайте не будем использовать термин «демократия» как игру слов, как это обычно делают люди, используя права человека в качестве предлога. Те люди, которые действительно нарушают права человека [Запад], нарушают права человека со всех точек зрения. Обычно о правах человека в отношении народов юга и Кубы говорят: «Это недемократические общества, они не уважают права человека и не уважают свободу слова».
Почти в каждом случае (где Соединенные Штаты вели войны) наша непоколебимая приверженность свободе, демократии и правам человека требовала от нас поддержки тех режимов, которые отказывают в свободе, демократии и правах человека своему собственному народу.
Уроки религиозной терпимости — терпимости, которая признает полную свободу человеческой мысли, свободу совести, — это те уроки, которые наставлениями и примерами должны внедряться в сердца и умы всех американцев, если мы хотим сохранить институты нашей демократии. и увековечен. Мы должны признать основные права человека. В нашей демократии не может быть настоящей национальной жизни, если мы не признаем безоговорочно свободу вероисповедания и свободу образования.
Без свободы слова, свободы ассоциаций и собраний не может быть ни профсоюза, ни демократических выборов. Без демократических выборов, когда люди выбирают и смещают своих правителей, нет способа защитить права человека от государства. Нет демократии без прав человека, нет прав человека без демократии и нет прав профсоюзов без того и другого. Это наша вера; это наше кредо.
Для нас демократия — это вопрос человеческого достоинства. А человеческое достоинство — это политическая свобода, право на свободное выражение мнения и право на критику и формирование мнений. Человеческое достоинство – это право на здоровье, работу, образование и социальное обеспечение. Человеческое достоинство – это право и практическая возможность вместе с другими формировать будущее. Эти права, права демократии, не принадлежат избранной группе в обществе, это права всех людей.
Гарантии гражданской свободы — это не что иное, как гарантии свободы человеческого ума и духа, а также разумной свободы и возможности их выражать… Сама сущность свободы, которую они гарантируют, — это свобода индивидуума от принуждения к тому, что он должен делать. подумай и что он скажет...
Обычно я не использую различие между «позитивной» и «негативной» свободой, потому что «негатив» звучит плохо, а «позитив» — хорошо, и я не думаю, что эта терминология должна так или иначе предвзято относиться к нам. Так что я думаю, что более описательным термином будет «права на свободу» по сравнению с «правами на благосостояние». Таким образом, права на свободу — это права типа свободы действий, а права на благосостояние — это права на вещи различных видов… А права собственности — это не права на вещи. Я думаю, что это одно из ключевых недоразумений в отношении собственности. Права собственности — это права на свободу в пределах вашей юрисдикции.
Демократия — это свобода — свобода, которая не ущемляет свободы и не посягает на права других; свобода, которая поддерживает строгую дисциплину и делает закон своей гарантией и основой для своего осуществления. Только это и есть истинная свобода; только это может произвести настоящую демократию.
Я думаю, что быть редактором, тем, кто работает со словами, — это очень хорошая подготовка для переводчика, потому что это учит вас быть внимательным к словам очень конкретным, очень конкретным, очень буквальным образом.
Демократия - это не свобода. Демократия — это два волка и ягненок, голосующие за то, что есть на обед. Свобода исходит из признания определенных прав, которые не могут быть отняты даже 99% голосов. Эти права прописаны в Билле о правах и в Конституции штата Калифорния. И избирателям, и политикам было бы полезно взглянуть на права каждого из нас, которые никогда не должны ущемляться по прихоти большинства.
Противится ли реформатская вера правам человека? Да, очень. Не права человека, а Божественный закон являются основой свободы и защитой от тирании. Не то, что исходит от человека (права), а то, что исходит от Бога (откровенный закон), должно упорядочивать христианское общество.
Каждый из нас должен поднять свой голос против преступлений, которые лишают бесчисленных жертв свободы, достоинства и прав человека. Мы должны работать вместе, чтобы реализовать равные права, обещанные всем Уставом Организации Объединенных Наций. И мы должны коллективно придать смысл словам Всеобщей декларации прав человека о том, что «никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии».
Одно из величайших бедствий, случившихся с современной цивилизацией, заключалось в том, что демократия написала на своих знаменах слово «свобода» вместо слова «справедливость». Поскольку «свобода» считалась идеалом, вскоре некоторые люди стали интерпретировать ее как «свободу от справедливости»; затем, когда религия и порядочное правительство попытались вернуть их к правосудию, организованные в «группы свободы», они протестовали против нарушения их конституционных и естественных прав.
С одной стороны, очень важно, чтобы демократия и права человека защищались через границы. Но также очень важно уважать право каждой страны выбирать свой собственный путь.
С самого начала американская мечта означала доказать всему человечеству, что свобода, справедливость, права человека и демократия не были утопией, а были самой реалистичной политикой, которая может улучшить судьбу каждого человека.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!